如何看待尼康发布D500及其2000美元的售价？

如何看待尼康发布D500及其2000美元的售价？

首先，我觉得D500 2000美金的定价非常合理。

D300在9年前发布之日，定价是1800美金，如果考虑到过去这些年的物价变化，2000美金很合理。

其次，以全画幅普及度的提高，出货量的增加，感光原件的成本也有了很大的下降，曾经存在全画幅和APSC画幅之间的成本区别也在减小；同时随着感光原件性能的提升，两者之间的画质区别也变得更小；用早些年的以画幅来评论定价的看法已经不适用，正相反，很多人都会看到D500在机身性能上的巨大优势，而在画幅方面的微小落后反而会变成一个选购中考虑的次要因素。

而从今年产品发布的趋势中，我们又能够看到M43阵营的GH5继续着自己在视频方面的巨大优势，EM1II也靠好到令人咋舌的防抖系统和无比强大的机身性能来博取了极大的关注。

换句话说，大家都在找自己的特点特长，做一些别的厂商做不到的事情，而画幅并不是最主要要考虑的因素，往往画幅还会成为开发某些机能的阻碍，就例如4K视频和防抖技术等。

此外，整个的相机市场在过去的几年内大幅度缩水，大批大批的用户直接被推向了手机，也有大批用户被推向了低端机型，剩下的用户还要选购高档相机的，要么有钱，要么很清楚自己要什么。

市场缩小的直接结果就会导致价格的上涨，这一点在同样定价2000的GH5和EM1II上也能看得出来。所以看到D500这个来自一线厂商的旗舰机型2000美金的定价，我个人觉得很合理。

以上，谢谢。