为什么不对人贩子处以死刑？

为什么不对人贩子处以死刑？

其实就是立法目的的问题

我国普遍讲究改造，希望重新做人，所以一般不用重刑

之前看到很多所谓很赞的监狱，他们奉行的是做了坏事一辈子就是坏人，所以关很久很久，但我不能剥夺他的人权，所以他能探亲，能干嘛干嘛

两者差别很大，轻罪重型已经被诟病很久了

最直接的的影响就是暴力犯罪的激增

很简单，既然遇到警察投降也是死，我为什么不杀了他拉个垫背呢?

抢劫我砍伤一个就是死，那我直接抱着砍死的目的好了

拐卖一个是死，那我直接开车抢好了，说不定还能进军器官买卖界

换个角度，你可以问问警察，如果每个犯人都是抱着杀了你的心态在犯罪，是不是每个人都能坚持

以前我也这么想，和你一样，我还支持恢复连坐呢，但后来发现

这个想法很容易导致一个问题，法律只剩下一种，犯罪即重刑

但重刑的目的是威吓犯罪，就是我偷东西知道会被抓起来关几年，但我知道不能杀人，会被弄死，我怕死

但全部重刑之后就不是威吓犯罪，是变相的刺激犯罪

原因是

首先，你的社会条件无法做到100%的普法教育，以及100%的物质保障，100%的人权保障，犯罪原因很多种，人性本恶是一种，为了维持生计是一种，你不能100%的拍着胸脯说，杀人偷东西的都是天生恶人，我也举例子，老奶奶饿疯了偷东西给孩子充饥怎么算？一个老实巴交的农民，一辈子勤恳善良，就是因为穷，说不上媳妇，一天喝多了忍不住强奸了一个女的，是不是也得死刑了？父母瘫痪，妻子早逝，儿子重病，铤而走险抢了金店的怎么算？从社会的角度来说，对这类人量刑是必须的，必须受到惩罚，但不代表重刑就是个合适的度

其次，就是我说的，很多犯罪的，会发现，我做了坏事，我是死，那我就做做大好了，直接导致你会发现路上没人偷东西，都改抢了

如果社会条件能够100%的物质提供，犯罪纯吃饱了撑，脑子有病的的话，我绝对支持LZ

但现在的社会条件完全做不到

-------------------以上是之前写的，为嘛强奸、人贩、偷窃不能重罪的看法，随便看看------------------

继续随便写写

我记得有个观点是按罪定刑（具体怎么说记不太清）大概意思就是烦了什么等级的罪，处以什么刑罚

立法者认为拐卖还没到处死的份上，而且本着少杀，慎杀的风格，现在不会直接处死

我认为拐卖人口处罚不严，量刑过轻，但觉得不适宜全部死刑，死刑可以作为加重情节的处罚

一旦以死刑为起刑点，直接会刺激犯罪，变为暴力犯罪，甚至卖不掉的直接杀掉