如何评价《中国2098》科幻系列作品水平?

如何评价《中国2098》科幻系列作品水平?

挺无语的。

不是对这套组图无语，是对这里、这个问题底下的某些答案无语。

这里大体呈现出的是一个很不让人乐观的言论趋势。

埋头创作的人越来越少，说三道四的人越来越多。

客观欣赏的人越来越少，吹毛求疵的人越来越多。

勤恳产粮的真实生产者越来越少，品头论足的所谓美食家越来越多。

我尤其不喜欢的是那种，一边放出的是别人的画，一边出气的却是自己的鼻孔，像粉圈一样拉一踩一似的，为了把一方捧上天就非得把另一方踩进泥里不可。

您贴的作品的创作者本人真来了的话，会写下您这么尖酸刻薄的文字吗？

这样的答案不过是在答题框里敲打些概念和边界含混不清的象征、立意、风格、美感，拿一套似是而非的没有专业范式可言的苍白无力的模糊说辞试图蒙混过关，里面一句都不是高论。

我实名反对这种答案。

我很欣赏原作这套组图。

我不认为画一座看上去所谓“不适宜居住”的房子、或是没有人烟的纯建筑、或是粉刷一行硕大的汉字标语是什么应当被批判的罪过。正相反，我很中意这种合理适度地夸张建筑材料的强度、建筑物整体及其墙饰的尺寸规模、展现现实世界中不可能真实存在的巨型人工构造物和造型艺术的浪漫主义的纯粹幻想。

按照某些答案里对于幻想作品必须与某种实在之物严苛对标的病态的追求，那飞船不能穿越虫洞，板砖不能飞天，行星发动机超负荷运转到爆炸了也不能带着地球去流浪。

尤其下面几张，

我不但不认为它们是枯燥乏味的“水泥盒子复制粘贴”，反而还认为画面中包饱含着对于质朴的几何与对称的秩序美的追求与向往。让人心领神会的梗成排地摆在眼前看不出来我可以教你们。

如果对现代建筑有些许了解的话，应该可以看出这几幅画的特征是如此鲜明，以至于原型的真容早已呼之欲出：

毫无疑问，最主要的原型之一必然是莫斯科大学主楼，斯大林式建筑风格迄今为止最杰出的代表，“七姐妹”中最高最宏伟的一座，苏联最精美绝伦的婚礼蛋糕。外墙颜色都是一致的。

我没问原作者。我说的。就是这么自信。

（如果有谁对斯大林这三个字患有PTSD（当然我不知道患病原因会是什么），我也不介意将这种风格改称为凯旋风格（стиль триумф），虽然不怎么通用就是了）

这种成熟的风格不是一蹴而就的也不是苏联天才设计师拍脑袋就能想出来的，它的发展脉络很清晰，基底是以希腊-罗马为根源的新古典主义（自带对于几何秩序美感的追求），在细节上融合了新哥特主义和装饰艺术风格（Art deco）；同时，20世纪初期诞生的构成主义思想在很大程度上削减了新古典主义中的华丽曲线要素，而让更加抽象的材质、素色和几何形状本身处于更加显要的位置。

斯大林式建筑并不都这么近乎过分地威武恢弘。

人民大会堂、国博也属于这个风格，但它们更加偏向新古典主义+现代主义、更加朴实无华一点（比如正面有一排古希腊-罗马神庙一般的廊柱，但上面没有三角楣）；

如果更侧重新哥特主义的一面，那么这样的斯大林式建筑就会显得高耸挺拔、轮廓华丽，还有好似要将天空穿破的尖顶。体量小一些的有上海展览中心（中苏友好大厦），大的就是七姐妹、凯旋宫，以波兰科学文化宫为代表的其他苏东阵营国家的地标……还有仅仅停留在纸面上的天国的苏维埃宫。

↑ 七姐妹之一的艺术家公寓

↑ 苏维埃宫（效果图），按照计划，列宁像应当高达100米，比纽约女神像还高一点

综上所述，《中国2098》这几幅画是继承并以近未来科幻的形式合理拓展了斯大林式建筑历史悠远的百家之长的。

甚至正是因为以现在的技术条件和财力无法真正使得这样的建筑落成，而且是距离那个最可能令它们成真的年代越来越遥远，这些饱含理想主义色彩的效果图才会给观者以无限的畅想与慨叹。

这个主题的作品如今不但不是太多，反倒是仍然太少了！

我甚至可以再退一步讲，就假设有答案说的，我们的未来真拿这个当图纸建成了会怎么样。这些答案认为这些建筑内部注定狭小、拥挤、压抑、采光恶劣、空气污浊，等等。说真的，建议您在哔站上找几段在俄留学生拍摄的莫大主楼“探店”、地下一层食堂“试吃”和阶梯教室大课“试听”视频，重点关注房间的尺寸、地面的洁净程度、照明和空气调节设施。然后，请收回想当然的发言。

какие факультеты расположены в главном здании мгу