您的位置首页百科问答

如何评价中国首次攀登珠峰时把刘连满扔在半路上的行为?

如何评价中国首次攀登珠峰时把刘连满扔在半路上的行为?

的有关信息介绍如下:

如何评价中国首次攀登珠峰时把刘连满扔在半路上的行为?

看题主这语气就知道题主根本就不清楚1960年中国首登珠峰的意义何在,甚至题主可能都不清楚攀登珠峰究竟是一种什么样的活动。

题主以为1960年中国人首登珠峰的登山活动是观光旅游、探险家找乐子还是登山客挑战极限?都不是!如果在其上三种情况里,你可以用平地上的道德标准稍加谴责(注意是稍加谴责而不是大力谴责)。但即便如此你也要知道海拔8000米以上,人类社会一切道德法律都会化作一纸空文。而在1960年,中国人攀登珠峰有着非比寻常的意义,因为当时面临着珠穆朗玛峰主权属于中国还是尼泊尔的巨大争议,尼泊尔方称中国人没有攀登过珠峰顶就无法得到珠峰主权。我想任何人都不会否认,国家主权的重要性远超于一个普通个人的生命吧?

离峰顶就剩100来米的时候,刘连满一步也爬不动了。剩下三人还能爬,但也好不到哪里去,不可能拖着沉重的队友前进了。假如这时候因为救助刘连满一个人丧失攀登珠穆朗玛峰峰顶的机会,那么珠穆朗玛峰就要划给尼泊尔,敢问谁肯当这个“卖国贼”?中国为了这次冲顶,在三年自然灾害的贫困状态下特批60多万美元买设备(这钱在当年足够盖一座大工厂),一共214名队员参加登珠峰活动,在第一营地就刷掉了一半多严重冻伤、高原反应、体力不支的队员。214人啊,最后爬到8000多米的只剩下五个人:许竞、刘连满、屈银华、王富洲、贡布。

后来许竞撑不住倒下了,为近在咫尺不能冲顶而泪流满面。刘连满是最辛苦的开路登山队员,体力消耗最大,他最后撑不住了也是情理之中。但是题主要知道的事,登顶不是这几个人在互相比赛,而是这214人的团队只要有一个人登顶,那就是所有人的成功。登山之前,所有人都写了遗书,因为他们知道自己可能回不来。但大家要做的就是保证团队里至少有一个人能够登顶,不然的话所有人的努力都是泡影。但是自己成为其他人登顶的拖累时,最高的情操就是壮士断腕,不能让这场征途毁在自己手里。我想谁都不愿因为自己的体力不支,祖国丧失了主权。

刘连满将自己的血肉之躯作为人梯,让队友踩着自己爬上了号称珠峰鬼门关的“第二阶梯”。可以说,没有刘连满,剩下三人压根无法登顶。上了第二台阶后,失去作用的刘连满被队友留在一个背风的岩石后,谁都知道这可能是(几乎肯定是)诀别。吃瓜群众觉得残忍,难道生死与共数月的队友就忍心这么做么?但是登顶珠峰在当时根本不是个人荣誉的事情,那是国家主权的问题,以及代表全人类(非中国自己)从北坡登顶珠峰的历史意义。别说刘连满被扔下了,换成其他任何人,都会被扔下。

在珠峰顶那种恶劣条件下,王富洲三人把最后的氧气瓶和水果糖留给了已经不能再发挥作用的刘连满,其实这已经是超出他们义务的事情。但是刘连满没有用那瓶氧气和水果糖,他觉得自己必死无疑,没有必要浪费这些宝贵的资源,于是写了张条子,把氧气留给登顶后返回的队友(假如他们还有命返回的话)。幸好上苍开恩,刘连满在死地生还。

刘连满甘当“人梯”的事迹传遍了世界,老人家当年舍己为人、九死一生的经历令他成为了中国登山界的一面旗帜。刘连满也因此获得了整整一大口袋的各类荣誉证书和奖章。其中,由贺龙元帅签发的登上慕斯塔格山峰的奖章、证书以及中国体育最高荣誉奖章一直是刘连满最心爱的东西。

没有人责怪王富洲三人丢下刘连满的行为,因为稍微了解点珠峰情况的人都知道那是别无选择的,更何况身上压着沉重的国家使命。为国捐躯,就是体现在这里的。如果王富洲三人为了刘连满放弃登顶,我想最不可能原谅他们的就是刘连满自己。

相关链接:名人轶事秘闻

雲绯历史号:故纸堆间(yunfei919-)