哥特早晚期的尖顶，平面，塔 飞扶壁有啥具体区别？

哥特早晚期的尖顶，平面，塔 飞扶壁有啥具体区别？

在哥特时期的建筑，没有什么革命性的转变，都是在细微上一点点转变，大多数情况下讨论的都是中世纪建筑的两个时期:

罗曼时期(也称罗马风时期)

和

哥特时期

因为这两个时期的差别更大，从结构到外观都有很大的不同，我想题主问的应该是中世纪早晚期的建筑的区别，哥特时期从罗马风时期发展过来，最终达到中世纪建筑的极盛期，在哥特时期也出了很多非常经典的技术、艺术集大成的建筑作品(如巴黎圣母院)。

首先来说哥特时期创作出的最重要的拱顶水平支撑体系:飞扶壁。(提到飞扶壁一定要和拱顶的变化联系到一起说)

想要知道飞扶壁是什么，就要先明白扶壁是什么。左边是罗曼时期的圣母教堂的剖面图，侧廊的粗壮屋顶和外墙面一整个部分都是扶壁(扶壁，即扶持墙壁)，为了抵消中厅拱顶的侧推力。再看虚线框的筒型拱顶，由于建筑做的很高，中庭跨度很大，扶壁也支撑不了这么大的侧推力，不得以屋顶不能再使用巴西利卡条形拱券的屋顶，只能使用筒拱来转化一部分的侧推力，但是外形还是最终装饰成巴西利卡坡屋顶的样子。

知道了罗曼时期的扶壁是什么，我们接下来了解哥特时期的飞扶壁结构。

飞扶壁，是由飞券和扶壁两部分组成。这时候不再像罗曼时期把侧廊厚重的墙体、屋顶作为扶壁，哥特时期直接是在建筑的外侧每隔一段固定的距离放置一个高耸粗壮的墙垛即为扶壁，在扶壁上直接发券为飞券，凌空越过侧廊屋顶，直抵中厅拱顶的券脚。飞券、扶壁完美的结合在一起，被称为飞扶壁。

图中也可看到，由于扶壁不再是一整面墙体，而是被转化成一根一根的柱子和飞券，墙体的结构承重极大的解放，墙体不再像以往那么厚重。中厅屋顶又回到了巴西利卡的条形拱券的屋顶，而内部的拱顶又再一次的发展，从之前的筒拱到双圆心尖拱(即以两个圆心画圆形成弧线组成的尖拱)，尖拱的受力比筒拱更加科学，在用相同多的材料时，能建造更大更高的空间，使得哥特建筑比罗曼时期的建筑高出许多，被誉为“高直式建筑”，建筑向上的动势也符合时代的精神性(基督教统治下的时代)。

最后来说两个时期的平面的区别。其实两个时期的平面，差别最大的就是平面形制:希腊十字(也称等臂十字)和拉丁十字。但是我看许多答主讲的很好、很细致了，搜一搜就能搜到，我这里就不多赘述了。

我要补充的是，在同一种拉丁十字平面形制下的两个时期建筑的区别，而这还与哥特的塔紧密联系

图左为罗曼时期晚期的比萨教堂，为拉丁十字平面，整体由比萨大教堂、洗礼堂、钟塔(就是大名鼎鼎的比萨斜塔)、墓堂组成，可以看到，罗曼时期晚期的建筑洗礼堂、钟塔、教堂是完全分离的三个建筑。而到了哥特时期，钟塔、洗礼堂完全融入到教堂内部，如图右为哥特时期教堂平面普遍形制的简图。

钟塔的融入使得建筑立面发生巨大变化，让罗曼时期巴西利卡式的立面(如上图)，变成了如今最经典的巴黎圣母院的西立面(下图)

如果觉得这两个塔太少不过瘾，可以看看意大利的米兰大教堂

可以清晰的看到，塔的元素融入了曾经纯净的巴西利卡形制。

塔是和平面紧密联系发展的，屋顶是和飞扶壁紧密联系发展的，其实他们四个都是相互关联发展的，我在这里并没有说的更多，因为题主想要的是简单说明。我写的很多，希望能帮助你记住这个东西。我觉得知道一个东西是什么，可能很枯燥，而且容易忘掉，但是如果了解他们之间是怎么相互联系相互影响的，像一个故事一样，就会很有趣，而且很久也不会忘。