Simone怎样评价刘心武的解密《红楼梦》？
的有关信息介绍如下：
我一直觉得刘心武老师挺可惜的，他有小说家的敏感，但是因为思路被禁锢在曹家沟里，导致方向彻底跑偏，越跑越偏。
刘心武讲秦可卿的时候，用了好几个节目的时长，详细讲述废太子胤衽的半生沉浮。真真假假的不说，但是人家也是查过史料的对吧。
秦可卿死，刘心武老师认为是因为贾元春告发，贾元春升了。讲座丝滑地转向了贾元春。
那么问题来了，刘心武老师怎么不讲讲贾元春的原型了？
清朝档案里，上至皇上下至王爷，娶了谁，生了谁，大老婆是谁小老婆是谁，多大出生多大死了，都写得明明白白。刘老师为什么这个时候就不去研究这群人的背景，讲贾元春的原型了？
大概刘老师自己心里也清楚，他找不到这个人，说是谁都不对榫。只好不了了之。
事实上江宁织造曹家根本就没有送进宫的曹家女子，不管去查曹家家谱还是去查清宫档案，都没有。更别说此人能做到贵妃了。
所以卡在这，就尴尬了。前面讲得很起劲，此消彼长后，彼突然长不上去了。
而且更离谱的是，当初很多红学界专家反对刘心武上央视。搞得刘心武在百家讲坛的第一次讲座虎头蛇尾，爆火后又迅速被沉寂。他第二次登上百家讲坛的时候，明显偏向了文学解析，不知道是实在讲不出东西来了，还是真的怕了。
其实想想，那些个阻止刘心武揭秘红楼梦节目播出的“红学家”们，是真的和刘老师意见相左吗？
我看未必。这些人大概是觉得，凭什么你能上，你能火，你能赚钱，我哪点不如你？
