如何评价1月28日毕志飞怒斥徐峥，喊话徐峥「滚出电影圈」？

如何评价1月28日毕志飞怒斥徐峥，喊话徐峥「滚出电影圈」？

之前看《晓说》，有一集是矮大紧讲美国好莱坞的演员工会。好莱坞所有演员，都必须加入演员工会，拿自己收入的一个比例交会费，才能获得在好莱坞演戏的“入场券”。

一旦你退出演员工会，他们就会动用一切资源，在整个好莱坞封杀你，让你绝对找不到活干。

这画面熟悉不？这不就是黑社会吗！

黑社会跟服务业的区别是：

服务业提供服务，但你拥有选择自由。

黑社会同样提供服务，然而却会用各种办法，强迫你必须交钱，不交钱就整死你。

回到徐峥这事儿上。

徐峥（以及他的公司）拍了电影，当然有权选择是在院线播出，还是在网上播出。

他最初选择了院线，当然本应履行承诺，在院线的春节档首映。

然而在紧急的不可抗力（疫情）之下，院线纷纷关停，显然没法继续履约，让电影在春节档正常播出。

于是徐峥选择了网上首映，这根本无可厚非。

事实上，在这个消息刚刚爆出来的时候，网上是一片赞誉的。毕竟，徐峥给大家了一个春节窝在家里，不必出门传播/被传播病毒，就能免费看最新贺岁片的机会。

然而紧接着，整个院线行业联合发出了抵制徐峥的声明。与此同时，整个网上的风向突然转变，出现了大量来源可疑的声音，大骂徐峥。

院线没有能力按时播出，却还逼你不准放到网上播。

这场景熟悉不？像不像“不跟我合作就搞死你”的好莱坞演员工会？

当我们深入分析在网上骂徐峥，抵制徐峥的言论，却发现其中十分有趣：

他们骂徐峥赚钱。

可人家凭本事赚钱，同时兼顾了公共利益，有何不可？

他们喷电影难看。

且不论本身对电影的评价，就是萝卜咸菜各有所爱，没有统一标准。

问题是，电影好不好看，跟在哪儿首映有关系吗？

他们说囧妈提档。

然而提档是在疫情升级，贺岁片全体撤档之前。跟（撤档以后才发生的）网上首播有什么关系？

更何况，当初提档，正说明徐峥确实一直把宝押在院线，而不是心口不一。

他们给在线电影业泼脏水，说靠网上播放，根本撑不起中国电影。

可他们故意忽略了，徐峥选择网上首播，仅仅是在疫情当前，院线纷纷关停的特殊情况下。

他们还卖惨，讲中国电影业有多不容易。

仿佛一部片子（在不能院线首映的前提下），免费放上网，就能毁掉整个中国电影业。

要说惨，旅游业，餐饮业，各个服务业，在这疫情之下，没有哪个比电影业好。

甚至还有人挖坟挺徐峥的帐号，说他们都是无耻的营销号。

这是宣扬“出身论”吗？

那些帐号以前做了什么我不管，只要这次说得对，我就支持。

就如同曾经黑点无数，被骂惨了的毕志飞。（他的电影，才是给中国电影业抹黑的帮凶吧）

只因为说了一句他们喜欢听的话，于是同一帮人，再也不说什么“出身论”，而选择厚着脸皮给他叫好。

可是，这些人不约而同，在回答里忽略了一点：

徐峥此举，在赚钱同时，带来的社会价值。

没有贺岁片，没有聚会的春节，多少人盼着有点娱乐？

初一那天，头条系各APP霸榜了各个应用商店，证明看了囧妈的人绝对不会少。

假设有1亿人在家看了囧妈，那就是2亿小时的总播放时长。假设这1亿人里哪怕只有10%计划着这段时间出门，那也是减少了2000万小时的户外暴露可能。

我不敢说这2000万小时，对疫情防治有多大作用，但绝对是正面作用。

在这紧急关头，一个艺人能做得最大的“善”，不过如此吧。

然而所有攻击徐峥的言论，不约而同地选择忽视这一点。

如果只是水军在骂徐峥，我根本不担心。然而我看到越来越多普通人的声音，也开始不明就里跟风。

不得不感叹资本巨头在洗脑方面的无穷力量。

大概最终的境界，就是跟钻石一样，让一大批人，哭着喊着，也要排队去给他们交智商税吧。

也许有一天，互联网行业也会被同化，变成这样的形象。

然而起码在今天，互联网的野蛮生长，竟暂时给了我们这些草民一个“鹬蚌相争，渔人得利”的机会。

我真的不能理解，让你坐在家里，就免费看了贺岁片，还有什么可骂的？

就好像曾经打车、外卖界的补贴大战，确实他们都是为了自己，可真的让我们得到好处了，不是吗？

真希望这短暂的美好，能再长一些。