Simone艺术史中，古典派和学院派有什么区别？
的有关信息介绍如下：
区别很明显啊——古典主义在艺术史中始终代表的是一种对理想主义的追求，更多是指一种精神。而学院在历史发展过程中，更多是在适应当时的社会需求，比较注重实用性。
简单展开一下：
学院——的脉络是，从15世纪的意大利开始，直到1634年法兰西学院的创建和完善。其发展过程可以看做是逐步对早期作坊学徒式学习的逐渐完善。
1.从历史角度看，可以追溯到15世纪的意大利。
2.从1634法兰西学院的创建开始，真正的学院派理论才开始逐渐成型。
3.以绘画形式来界定等级制度，历史画的地位最崇高，之后依次是肖像画，风景画，风俗画，静物画。而且跟官方捆绑在一起，独占公开展览的特权。这种学院模式主导了整个17.18世纪的欧洲视觉艺术，其影响力到了19世纪之后开始渐渐衰退。
4.如今，学院派应该是指，在正规的艺术院校，经过系统的艺术教育而已。
古典主义——就是把古典时期（公元前5世纪的希腊）作为典范来进行艺术创作。从罗马时代，到文艺复兴再到新古典主义就是它的脉络。
1.古希腊铸刻的理想化雕像，许多在罗马帝国时期被复制，并在15世纪的意大利被发现，而变成了西方艺术典范的一部分。
2.古希腊运用自然主义手法创作的艺术品。被认为是摆脱了早期作品的生硬朴拙，也不同于晚期作品的过分推敲。
3.古典时期的作品被认为是具有内在的，比如被温克尔曼称之为具有，“高贵的单纯，静穆的伟大。”的品质。
要具体说恐怕需要半部艺术史了~~~
