Simone如何看待南京玄武湖并蒂莲被游客摘下，游客被罚款 200 元？
的有关信息介绍如下：
其实现在网上的评论，不是罚款太多，而是觉得罚款200元太少。
这一现象，与二十年前有很大的区别。
曾经在公园随地吐痰，都会被要求罚款50。还有的居民楼外，写着“此处扔垃圾罚款100元”。
无论对方是否有罚款的主体资格，或许仅仅是路过踩到绿化，那时候受到各方面风气和道德发展的影响，许多人真的交了钱。
但我们必须明确，不是所有人都有罚款的资格。
比如一些小区物业，在小区内以各种奇葩事由罚款。例如阳台晒衣服滴水下来、停车踩到绿化、天台上晒被子影响“区容”等等……
基本上都是不合法、没有法律依据的。
（对于一些小区物业乱罚款，可以让他开发票。）
当然，回到本题，许多公园作出的罚款，我记得应该是由该市的园林绿化局做老大，公园做小弟。从行政的角度而非私人的角度进行处罚。同时也会有相关依据：
但大家都觉得罚款太少，因为这一株并蒂莲过于珍贵，与200元显然不相适应。
但南京这边在公园损坏花草树木，顶格处罚也只有两百元。
若是想加大处罚力度，恐怕只能从别的角度出发。从其可能涉及到的其他违法，甚至是犯罪行为做出处罚。
但是这里涉及到另外一个问题，如果其价值过高，与保护程度不相符合，管理方是否尽到义务？就像一个国宝，管理方却放在公开场所毫不设防，多少还是存在一定的责任承担问题。
当然，对于这种破坏公物的行为，我们始终应当做出谴责。两百块虽然不疼不痒，但道德的谴责是沉重的。
建议以后推出志愿服务制度，对破坏重大珍贵意义公共物品者，实施的财产罚转换为不限制人身自由的志愿服务的时长，更利于培养教育意识。
例如戴上定位手表，可在各大景区内进行服务，完成固定时长，即可摘除。
毕竟对一些破坏重大纪念意义公共物品的，两百元实在是不疼不痒，但很多时候又达不到其他处罚标准，中间存在一定的空缺。
