Simone经济学在生活中的应用的具体例子以及涉及的经济学原理?
的有关信息介绍如下：
现代经济学离不开数学的帮助，数学在经济学当中的地位越来越高了。
从亚当•斯密到凯恩斯，经济学主要是以日常语言来表述的，经济学论文的正文也都是日常语言，数学、模型、方程式一般都放在脚注或附录里面。
而今天的经济学论文刚好相反，在正文里面有大量的数字、模型和方程式，而解释性的内容则往往放到了脚注甚至附录里面。
经济学高度数学化的结果，是它的内容、研究跟真实生活离得越来越远了。
针对经济学当中过分应用数学的倾向，有经济学家提出了警告和批评。
经济学家迪尔德丽•麦克洛斯基1997年写过一本小书，名叫《经济学家的邪恶和资本家的美德》。
在这本小书里面，麦克洛斯基通过批评第1位、第2位以及第12位诺贝尔经济学奖得主的研究方法论，解释了经济学里面不恰当的数学应用。
她批评了首位获得诺贝尔经济学奖的简•丁伯根创立了“社会改造工程学”。她说这门学问把人类社会等同于物理世界，以为改造人类社会跟改造物理世界一样容易。
她批评了萨缪尔森的“黑板经济学”。她说萨缪尔森的经济学远离真实世界，他虽然从来没有访问过苏联，但多年来通过数学分析得出推论，即苏联经济很快将追上美国，直到真相大白之日才作罢。
她还批评了1980年获得诺奖的劳伦斯•克莱因。她说他创立的计量经济学，混淆了科学的显著性和人文的重要性，以致于人们做出决策判断的时候，没有把人文的价值考虑在内。
例如，每小时的法定最低工资，如果提高一美元，会增加千分之一的失业机会，这千分之一到底是多还是少呢？在一个社会里面那就意味着几万人、几十万人的失业，这到底重要还是不重要呢？科学、数学和统计学本身是回答不了这个问题的，必须加上人文的价值观念才能做出判断。
麦克洛斯基指出，要解决人类在过去两百多年间忽然发生的经济高速增长，仅仅使用过去经济学家所熟悉的概念、工具是不够的。
她认为，这不是因为有人剥削。剥削只能解释财富的转移，不能解释财富的增长；这也不仅仅是因为单纯的投资，若只要把钱聚在一块就能增长的话，过去历史上也有很多人人聚财，但是聚财之后也没有出现这样的经济增长。
麦克洛斯基提出，真正推动近两百年来经济高速增长的力量是创新，是企业家精神，是现代企业管理制度，是商人节俭、遵守合约、精益求精、服务用户的美德。
而这些真正推动经济发展的要素，在传统的经济学分析体系里面，则根本找不到位置。
大家翻开经济学的教科书，只有价和量，连质都找不到，就更不用说创业的激情和企业家精神了。
麦克洛斯基主张大家在经济学分析当中，应该加入这些不易被观察、刻画和衡量的因素，只有这样才能理解我们正在经历的长足进步。因为真正的生产活动、供应的真相，其实是在生活的不确定当中摸索出来的。
——很多实物的发展，可以用量、价作为一部分的结果衡量，但是其实真正形成结果的动因，其实很多都是一些不可准确用数字描述的因素。
内容参考：《经济学讲义》
图片来源：文心一言
