Simone为什么在提到苏联问题时，总有人会反复强调苏联和苏修的区别？
的有关信息介绍如下：
其实苏粉们根本不在乎苏修与苏联的区别，只不过搞了一套好事归苏联，坏事归苏修的话术，来维护苏联的正义性而已。
很多苏联的伟大建设成就，比如加加林进入太空、福利分房、免费医疗、肉类和副食品供应、双休和七小时工作制、抢修切尔诺贝利核电站、钢铁洪流等等，这其实都是苏修的历史成就，很多都是这边发文批判过的，比如苏联在六十年代实行双休后，《人民日报》就曾发文批判过，表示这是修正主义者的新阴谋：
我们姑且不讨论苏联实行双休应不应该，但至少在真正的左派看来，苏联实行双休是不对的，是修了以后的表现，但是现在却有人把苏联假期多，休假长当做一种优势，这显然是矛盾的。
还有福利分房的问题，这也是典型的苏修的历史成就，哪怕是在中国，大规模的福利分房也是在改革开放时期才有的。斯大林时期，政府并不重视居民的住房问题，住宅是由企业和个人负担的。
在莫斯科和圣彼得堡这些发达城市也就罢了，这些城市原本的基建就不错，民众在原有住房的基础上再搭建一些临时的建筑，勉强也能凑活。但是在马格尼托哥尔斯克（Магнитогорск）这些新兴的工业城市，居民们可就惨了，根据维基百科里的说法，索茨哥罗德只有2%的专家和管理人员拥有良好的住房条件，75%的居民住在临时简易住宅内，大概就像这样：
大家熟悉的赫鲁晓夫楼是从1956年开始建造的，勃列日涅夫楼则是从1969年开始建，都是苏联修了以后的产物：
至于航天成就，苏联于1956年发射了第一颗人造地球卫星，刚好发生在赫鲁晓夫击败马林科夫掌握大权后不久，这一事件因此被总结为“卫星上天、红旗落地”，如何严格的按照联-修二分法，那么苏联的航天成就毫无疑问都是苏修时期取得了，和真正的苏联没有什么关系：
