Simone如何评价「消失的妈妈」这种丧偶式教育的社会现状？
的有关信息介绍如下：
消失妈妈这种现象应该算是一种较新的社会现象，成因个人认为应该是社会层面的，归根结底还是男女平等的文化背景给闹得。我本人并不反对男女平等的观念，但本人觉得现在女性的一小部分在认知上对平等的理解有偏差，从而对自身的认知也出现了偏差。男女平等是对于过去男尊女卑提出来的，平等的是机会--教育的机会，就业的机会等一切社会活动参与的机会。从社会发展的角度来说这是必然的，也是必须的。女性作为社会组成的另一半应当参与的社会发展的过程中来，但现在有小部分女性在享受新的机会带来的权利同时却忘了自己应尽的义务。权利增加的过程中义务也是相应增加的，而不是说新拥有了某些权利后以往的义务就不用尽了。所以现在极少部分的女性在追求和男性平等（前途，娱乐等等）的过程中忘了自己教子的义务。
消失的爸爸则是在新思潮的背景下，小部分男性还没有做好拥有更多责任（义务）的准备。总的来说这些现象的出现也是社会发展的必然，男女平等的思潮放在历史的长河中也不过是刚刚提起罢了。中国的历史又这么悠久，所以碰撞的火花就更明显。
无论消失的是谁，最终受伤的都是孩子这是毋庸置疑的。父母在教育中本身就承担着不同的任务，这是由男女身心差别决定的。不是说女孩子（男孩）只要妈妈（爸爸）带就好，极端的女性或男性特质在社会中并不被接受，我们往往会更喜欢男女特征兼而有之的人。当然这种说法有些极端，主要还是想说明父母双方在教育中都是不可或缺的。或者这样理解，单亲家庭的孩子往往容易出问题（心里的），消失的父或母是否也可以看做一种变相的单亲家庭？ 另外我还觉得在家庭中一方对教育的不热衷（比如没有耐心，不陪伴孩子，不沟通交流）也是一种消失，对孩子的危害都是一样的。
教育才是国之大事，家之大事，是每个人都应当当成一份伟大的事业来认真对待的。每个人都重视教育，提高自我，消失的东西总会回归。
