什么是低危抑郁症(low latent inhibition)?
的有关信息介绍如下:
好问题!
latent inhibition是经典条件反射中的一个技术术语,用来描述生物(不仅限于人类)先暴露于刺激物的情况下,会对后出现的刺激物敏感度降低,这点在下文仔细解释一下方便理解~
不是,和抑郁症没关系,LI是对特定现象的定义术语,不涉及心理障碍的范畴。
这个概念有更多的论文/研究去支持。
latent inhibition(LI)的中文翻译叫做潜在抑制,想要了解这个概念就必须先搞明白经典条件反射是什么~
经典条件反射也被称为巴甫洛夫条件反射,是心理学中的基本概念。
其分为刺激(stimulus)和反应(response)两个要素,并且各自细分为非条件反射刺激(unconditioned stimulus、US),中性刺激(neutral stimulus、NS),条件反射刺激(conditioned stimulus、CS)以及非条件反射反应(unconditioned response、UR),条件反射反应(conditioned response、CR)。
我们举个通俗易懂的例子~
在巴甫洛夫的狗狗实验中,巴甫洛夫发现,狗闻到食物的味道就会流口水,因此他在给狗狗提供食物的时候同时摇了铃铛,长此以往,狗在只听到摇铃铛的时候就会流口水。
这个过程中,最开始狗狗闻到的食物味道就是非条件反射刺激US,而流口水便是非条件反射反应UR。
而在给狗狗食物的同时,摇铃铛的行为便是插入了中性刺激NS。
最后随着US和NS的共同作用,狗狗直接对摇铃铛产生了条件反射,这时的摇铃铛就从NS变成了条件反射刺激CS,而流口水则从之前的UR变成了条件反射反应CR~[1]
大部分的动物都遵循经典条件反射,人类也不例外。
而心理学家们在“驯兽”的过程中就发现,好像有些动物个体对条件反射中的刺激物表现的不敏感,尤其是中性刺激/非条件反射刺激,这就导致训练出条件反射的难度,效果都不够好。
因此研究人员就把这种现象称为潜在抑制--latent inhibition(LI)。[2]
虽说大部分动物都遵循经典条件反射,但是人类由于前额叶皮质的高度发达,使得人类可以进行高级的逻辑思考,所以受经典条件反射的影响更不明显,同时也更复杂~
也因为这样,潜在抑制LI在人类身上的表现也更加复杂一些。
如果我们把生活中的事物都比作一个刺激物,而我们的行为是反应的话,不难发现,我们的生活中每时每刻都受刺激和反应的影响。
比如说谈恋爱,被分手,考试过了,考砸了,涨工资,被辞退等等,一些列事物都能作为刺激物来激起反应,尤其是情绪反应,开心,悲伤,抑郁,亢奋,狂躁,幸福等等~
而在这个过程中,LI水平较低的人,就更容易受到身边刺激物的影响,产生更多的情绪反应,导致注意力难以集中,理性思维受情绪反应影响较大,情绪大起大落,影响判断力等等~
这也是题主问题中的low latent inhibition,LLI,低水平潜在抑制~
由于LLI的人对生活中的信息更加敏感,更容易被影响,且较难做到主观屏蔽过于繁杂的信息,因此他们很容易内耗,也会增强其轻度躁狂症和ADHD的风险。[3]
“高敏感”人群也受LLI的影响,这些人心理健康的风险更大,但同时也具有更高水平的创造力~[4]
LLI对个人带来的影响是负面还是正面主要跟个人的智力水平相关,智力水平高,创造力也更高,智力水平不高,那么更容易陷入内耗中。
相对的,LI水平正常的人就不存在这些问题,而LI水平较高的人,甚至可能产生情绪抑制,务实主义,理性至上,冷漠,低欲望等特征~
综上来看,是不存在“低危抑郁症”的,毕竟low latent inhibition指的是低水平潜在抑制,和抑郁症这个临床心理障碍概念属于八竿子打不着的关系~
当然,两者也有一丢丢联系,由于LLI容易增加心理健康风险,因此也可能增强抑郁症风险~
这是两位唯一的联系了~
至于LLI有没有被证实呢~
首先,作为一个针对现象而产生的名词术语,不存在是否要被证实一说,毕竟其最初的作用就是给某个特定现象取个名字~
而在后期对于LLI的研究中,很多脑神经科学方面的研究也表明,LLI群体大脑腹侧被盖区的多巴胺水平较高[5],有些个体也会存在谷氨酸、血清素和乙酰胆碱的某些功能障碍[6],因此我们认为LLI是客观存在且有迹可循的~
关注@壹点灵,了解更多专业的心理学知识
作者:edamame



