杨威利失败的根本原因是什么?

杨威利失败的根本原因是什么?

原因在于同盟立国几百年，居然没完成国家意识构建。在小说里完全使用善恶二元论来进行意识形态宣传。

这样的后果就是同盟实际上完全依赖于以帝国为坐标原点来定义自己。

同盟上下，没有一个人知道自己为何存在。不知道自己的权、责、利系于何处。连杨威利都是这样。作为一个自诩历史研究者的人，居然口口声声“对得起薪水”。他内心深处，有对民主制度的信仰，但是因为作者本人水平有限，没有刻画出这种信仰到底是什么。看起来像一种执念而已。要不是名为“民主”，恐怕已经被人厌倦透了。

同盟军根本不知道自己为何而战。有个国际玩笑这样说——巴基斯坦人就是次大陆上不愿意做印度人的人。

同盟和同盟军就是这样，他们不知道自己是谁，只知道自己不愿意成为帝国的一部分。

杨威利的班底更加就是这样一群人——同盟的刺头、帝国的流亡者。他们在杨威利这里不是找到了自己的位置，而是找到了不成为自己讨厌的人的机会。

反而帝国的意识形态不管好不好，是清晰具有可操作性的。帝国的国家构建完成了，任何人至少明面上扯不出其他淡来。帝国唯一的问题，就是皇帝行不行？

造成这些问题的，是作者的眼界格局问题。现代日本就是缺乏国家构建，甚至连美国那种以生活方式为口号的构建也没有。

而历史上的日本对他们来说既近又远，有如镜花水月，不知道是有用还是没用。

杨威利太日本了，他爹要真稍微中国一点，这些破事绝不会有。

你要民主？那么把民主扶上马再送一程，这种历史使命如果落下来了，难道不是任何一个公民都有义务要接的？这才是信仰。穷可以喝茶看书，达就要兼济宇宙。

如果他是西方人，也不会有这种破事。西方这样的民主捍卫者就更多了。如伯利克里、苏拉、戴高乐、卡洛斯。

只有日本人才这么纠结。