古剑奇谭三评价一片大好，为什么我却觉得不好玩。。。?

古剑奇谭三评价一片大好，为什么我却觉得不好玩。。。?

GTA5评价高吧，steam打折才50多块，我到现在也没买。看过很多预告片和别人玩，我也算玩过一点前作，就是不喜欢这种风格。

任天堂大乱斗，街霸，铁拳好玩吧，格斗粉的神作。我不喜欢格斗游戏，所以一点都不觉得好玩。

DOTA2很多人说好玩吧，我完全习惯不了，没觉得哪里好玩。

然后呢？

因为我觉得它不好玩，所以他们就可以被定性为游戏做的不好玩？

有个东西很多人都没搞清楚，才会有这种类似的问题“我觉得XX好（不好），为什么这么多人觉得它不好（好）”

喜好是各人不同的，也因此诞生了很多不同的游戏类型，但对硬性质量的标准是全世界通用的。有那么多人给一款游戏超高的评价，不是说所有玩家都喜欢它，而是公认它的质量达到了一个很高的水准。

你拿开放世界的标准去评判线性游戏的可玩性，别说古剑了，顽皮狗的神海和美国末日都得被定义成不好玩

还有底特律、逆转裁判、逃生、现代战争这种，更别说秋之回忆、风之旅人等等

对个人来说，好不好玩是一个非常动态的标准，所谓君之蜜糖我之砒霜。

别说游戏了，现实生活中多的是只喜欢蓝球的只喜欢足球的，做为足球迷我至今不明白NBA哪里好看，也有很多人觉得看个足球有啥好激动的；

我喜欢听纯音乐，特别厌恶摇滚；有人就觉得不带歌词的根本不算歌有什么好听，就喜欢听嘶声裂肺的；

实在还理解不了的话那就再简单点，我超喜欢吃辣，也有人一丁点辣都受不了。那我难道可以因此就质疑说“为什么有人会觉得清淡的菜好吃？”

说回游戏。

一个游戏好不好玩，看的是它在本类型或者它想呈现的类型中做到多好。玩这个游戏的人是为了它这个类型来的，只要对了胃口且质量上佳，就觉得好玩。

拿上个月PSN港服会免的情况来举例子。

刚开始索尼会免的是《实况足球2019》，评论里有人说“能踢球了真好”，相应的就有人说“完全不想踢球，这个月会免又完了”

结果几天后索尼换了会免，足球换《底特律：变人》。评论里的画风就成了“拜托，我想踢球”“真好，本来就不想踢球，现在能看电影太爽了”

什么叫做众口难调的“众口”，从此例可以管中窥豹。

游戏之所以会分那么多种类型，就是因为每个人对游戏的喜好天差地别。

题主，如果你觉得开放世界的玩法你很喜欢，这没问题，我也喜欢，世界上的很多人也喜欢，而且也算是现今的潮流之一

可是如果只拿开放世界的标准来判断一款游戏好不好玩，那真的是让人挺无语的一件事情。

比如这句话“河洛游戏性完爆古剑，所以河洛更好玩”

看上去很有道理对不对？

那么我想问，河洛这款游戏的卖点是什么？

开放世界？各种彩蛋？自由度？或者其他我这里还没说的，我就总结为，卖点就是它的游戏性好了。

那么，古剑三的卖点是什么？

即时战斗，古剑大世界下的又一段故事，画面，家园等等，它的卖点我也总结为，体验东方幻想的即时战斗RPG

然后我们再来看题主的这句话“河洛游戏性完爆古剑”

看出什么了没？你拿河洛的卖点去对比古剑从来不提的东西，所以觉得河洛做的更好玩

？？

如果上面说的还不够明显，我们换种方式来改变下题主的这句话

“古剑的即时战斗操作完爆河洛，所以古剑更好玩” 是不是同样的对比方式？

拿河洛标榜的卖点去比较古剑那里的非重点，或者拿古剑的卖点去比较河洛的非卖点。这种莫名其妙对比出来的“更好玩”，有什么意义？

古剑的好玩，在于它自身设定的故事，代入进去的人觉得好玩；在于它的战斗系统，能适应进去的人觉得好玩；在于家园的成长性，能玩进去的人觉得有趣，更多的不提。

玩一个游戏，完全不从它的特点上去看好不好玩，反而用另外一款特点完全不同的游戏来错位比较，得出这个前者不好玩的结论，这真的不能说是古剑的问题。

没有人会拿《塞尔达传说》的高自由度来评判线性的《女神异闻录5》好不好玩，同样的，拿河洛来比古剑，说互相学习对方的长处差不多，非要比个谁更好玩，真没必要。

至于为什么古剑评价一片大好。还是我上面的那句话，古剑至少在国产大型单机游戏制作范围中，做到了目前为止，它这个游戏类型里的极致。和国外的顶尖大作相比水平天差地远，但是明显压国内同行不止一头。服不服，这都是事实。

河洛如果真的要比，那就学古剑的眼光。

古剑的对比目标从来没有河洛，因为类型不同（当然如果古剑四出开放世界那另说）。古剑三学《巫师3》《黑暗之魂3》《最终幻想15》等等，追着人家跑，自己也前进了一大步。

河洛真的有心，可以学《塞尔达》，学任天堂，恰巧人家也不是单凭画面而是凭游戏性的厂商。

脚踏实地的一步步前进，至少把最基础的优化，人设，画面等做好，游戏性和这些东西根本不冲突。国产单机不是河洛一家扛起来的，“河洛能倒，国单不能倒”，这样说真的没什么意思。

何不学学烛龙，“我们只是做自己喜欢的游戏，如果你们也喜欢，就请来玩”

多好

至于硬性质量相关的话题，因为上面已经打了很多字，所以不想说太多。

我就问一个问题，假设现在2019年8月游戏界举办了一个擂台赛，波兰出《巫师3》，日本出《女神异闻录5》，法国出《刺客信条·奥德赛》，美国出《上古卷轴5》。

国内派个代表与它们一战。咱就别说结果是不是会被按在地上摩擦，就先说哪个游戏最有资格被派出去。真要选，选哪个？

以上。