Simone有人认为 320kbps 和无损连金耳朵都听不出来，为什么发烧友们还执着于无损?
的有关信息介绍如下：
（一）概念上听感的构成
总的来说，如果说一个最好的听感是100分的话。那么这个听感的分数构成，是音频文件50分，听音设备50分。
如果你的听音设备分数过低。比如说你拿的是飞机上发的那种免费耳机，那无论你是听128,256，还是听24bit 96khz的音乐，实际上对你的实际听感的提高，没有什么太大的帮助。
这种情况类似于，你即使音频拿了一个满分50分，但是听音设备是1分，你最后的结果还是51分，不及格。
这不是是否金耳朵的问题，讨论一个人是不是金耳朵，必须在一定条件下讨论。
（二）音乐的制作
之所以上面我一定要强调概念化，我们听的是音乐，音乐本身是有信息量的。我们可以极端化一首音乐，这首歌，就是一只狗叫了三声。
现在我们在一个基本没问题的听音环境下，用128kps，256kps和24bit 96khz的文件去听狗叫，其实的确听不太出声音的差别。
最大的原因是因为这个音乐太简单了。
而如今很多音乐的制作，和狗叫了三声没区别。很多人感觉不出来并且觉得这事儿就是这样，因为这样的朋友在长时间处在听三声狗叫而不自知的状态。
（三）无损也不一样
无损是一个格式，一首20世纪20年代的音乐可以用无损。一首今年的音乐也可以用无损。这两个无损所能带来的听感是完全不一样的。这取决于这首歌在模拟介质下被数字化的还原环境，当然，也取决于音乐本身。
这件事儿如果打开说，是一部音乐史和录音史的问题。就我对身边听音乐的人了解，包括绝大部分发烧友，其实都对这块儿没有一个确切的认识，而是沉迷在哪个格式比较好的无端争论里。
（四）实际上好的听感是什么
我一直致力于向大家提供信息量大的音乐服务，但是这个工作的最大阻碍，来源于“根本不听”。
会有人说，老子除了DSD就不听，老子除了无损就不听。
大部分不会怀疑自己的听音习惯和经验是有问题的。因为他们听了几年，十几年。但是非常遗憾，就是有问题。我见过好多岁数挺大的老哥给我听家里的不错的设备跟我说，你看，我这就是录音棚里的声音。
人家岁数挺大的了，我能说什么，我只能说对对对，是是是。
其实，我保证他根本没进过录音棚。
所以归根结底，好的听感，不是我概念上说的50分音源，50分设备的构成。而是我觉得什么好听，什么就是好听。一个人爱吃屎，他吃屎吃的津津有味。你把饭端上来，他看都不看一眼还在那儿吃屎。你能说他什么？
吃的开心就好。
