Simone如何评价荣梓杉，惠英红的短片《五行书院》？
的有关信息介绍如下：
两个问题
一个是演员惠英红和跟她对手戏的“儿子”在演技调性上没有调和好，这个原本是导演站在宏观角度上应该去作调整的，导演却没有去调，导致母亲过激，儿子过淡，观感撕裂。还有母亲和校长跳舞那段也有点出戏，不知道是剧本问题还是演员要求加戏，我觉得让一个要求儿子乖巧规矩的母亲，本身的形象应该是要保守和刻板一点的，这个剧本在这个地方的逻辑是割裂的，让我难以代入。
儿子演得太乖太软了，看着像个三好学生，他打游戏那段台词也让我出戏，无论如何都不像一个爱玩游戏的人，台词还需要打磨
还有一个问题是整个剧本都有些收敛了，也就是上面很多回答说的，格局小了。还停留在饭堂打饭被欺负，不允许在学校养狗，学生打群架这种普通初高中就会存在的情节，这种情节安排在校园暴力的剧本就差不多了。想做关于网瘾学校的电影，难道不应该着力于写校方种种披着伟光正教育的外皮施行法外狂徒之事吗？想写真实，又不敢放开手脚去写深一点，剧情就像隔靴搔痒一样，让人惋惜浪费了这么好的题材。不过这也许不能怪导演？搞太狠可能过不了审吧
这个题材需要导演先去做一波深刻的调研，观察重度游戏青少年的精神状态和生活习惯，言行举止，采访和探寻更多被“改造”者的亲身经历，实地探访豫章书院这类“书院”..如果导演在情节上处理得更真实更还原一点，然后再请上能和惠英红对戏的演员，那这个电影我愿意一个人买十张票进去看。
这个短片整体没什么大问题，有成熟的和不成熟的地方，但是不太像同一个人独立完成的，更像是一个团队的作品，因此在某些细节、风格上会有一些微妙的不统一不和谐的地方。这个我不太好说是哪里给我的，只是直觉。尤其是主持人问演员惠英红：在片场有没有和导演产生意见不一致？制片人问导演宁元元：在片场和惠英红这样资深的演员合作有没有压力？其实这两个问题都是同一个问题——他们在试探这个片子到底是惠英红主导还是宁元元主导的，演员有没有抢导演的职能。惠英红反应很快，她马上get到人家的意思了，于是她回答的是：导演宁主导的，夸她很有能力镇场子。而导演宁说的是：有压力。这两问两答，在我看来比短片本身还有意思。
除了演员的影响以外，我觉得这个剧本也有一些成熟和不成熟的地方，同样有割裂感，感觉也不像同一个人搞的。这个题材的选择才是我认为的目前为止最讨巧的，有高人指点的。导演本人未必真的关心这个话题，理由我上面说过了，这个短片不像游戏爱好者被迫到戒网瘾书院改造，而像个搞短视频直播的小主播在普通高中遭受校园暴力，甚至被迫害的情节都把主角错位成红发小女生，而这才确实让我相信是宁元元自己写出来的剧本
