您的位置首页百科知识

孔子语录中,“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”与“择其善者而从之,其不善者而改之。”有什么区别?

孔子语录中,“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”与“择其善者而从之,其不善者而改之。”有什么区别?

的有关信息介绍如下:

孔子语录中,“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”与“择其善者而从之,其不善者而改之。”有什么区别?

【原文】

子曰:“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”

【译文】

孔子说:“见贤善,则思愿与其同贤善;见不贤,则自省莫与同不贤。”

【注释】

“贤”,多才也,有善行也。后凡富有德才皆曰“贤”。儒学专有名词,可不译。

“思”,愿也。

“齐”,等也。同等。

“内自省”,即反躬自省。“省”,视也,察也。

【评析】

子曰:“志于道,据于德;依于仁,游于艺”(7.6),此乃儒学总纲,也是孔子之道的核心。能善行此道,即可谓“贤”;不行此道,甚或反其道而行,即为“不贤”。儒家“志于道”,故必“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”。邢昺亦曰:“此章勉人为高行也。见彼贤,则思与之齐等;见彼不贤,则内自省察得无如彼人乎”。《荀子·修身篇》所谓“见善,修然必以自存也;见不善,愀然必以自省也”,亦是此义。

《贞观政要·论任贤》中载有唐太宗的一段名言曰:“夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。朕尝宝此三镜,以防己过”。唐太宗“以古为镜”,从王朝的兴替中明白了为政者要“为政以德”(2.1)的道理;“以人为镜”,从他人的得失中明白了为政者要“克己”“防过”的道理,此即“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”。而有的为政者虽将《资治通鉴》、《二十四史》读了个“通透”,却只从中学到“厚黑”二字,这就是“君子”和“小人”“见贤”与“见不贤”的不同反应。

《法华经》云:“善财遍观大地,无不是药”。本章与“观过,斯知仁矣”(4.7),“能近取譬,可谓仁之方也已”(6.30),以及“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之”(7.22),其理皆相通,可以并参。

上一章:

下一章:

本篇目录:

总目录: