如何评价香港摄影师 Wing Ka H 在华南师范大学宿舍拍的照片？

如何评价香港摄影师 Wing Ka H 在华南师范大学宿舍拍的照片？

谢邀～大家都从政治立场上分析，那我就从专业角度聊聊吧。

讲真，所有先预设立场，然后再带着stereotype去拍的所谓“纪实”摄影，都是耍流氓——去刻意迎合western gaze真的不要太简单，但也真的非常不专业。

记得以前拍纪录片时，我的法国导师总是提醒我，一定要拍出一个“new China”给她看，多拍西方人不认识的、不了解的，多去体验、然后展现出最真实的——如果传媒“纪实”的工作就是为了加深刻板印象，那也没什么意义了。

从专业的角度分析，这些照片拍的都没啥问题。但描述不应该包括smelly and messy之类比较主观的感受，可改为——具体描述宿舍空间多大，住多少个人，在宿舍里看到了多少乱堆的衣服，垃圾有没有倒，地板有没有清扫……之类比较客观的描述。（eg:这栋宿舍楼一共X层X个房间，每间宿舍大约有X平方米，居住着X个男学生，当我在大多数宿舍里拍照时，发现地板并没有按时清扫，学生因为空间不足，也把自己的许多衣物、书本堆积在洗手台和床上。）

给大家看个对比例子：

摄影师王福春，取自《火车上的中国人》系列，（图片来源于网络，侵删）

照片描述非常简单：时间地点人物干什么。

如果我把描述改成：“这是1992年成都开往上海的列车，又臭又脏，人挤人，好多人连座位都没有，乘客眼神空洞直视前方，仿佛洗不净生活的心酸和旅途的疲惫，好像一群没有灵魂的僵尸。”——什么感觉？是不是觉得这种描述挺low的？

一样的道理。

【所以，重点来了】不是说不能描述负面信息，关键是文字叙述要客观啊！你咋看见的就咋说，你没看见的就别瞎说，这是专业素养啊——那些prisoners，slaves和zombies之类的词是什么鬼？幼不幼稚啊！

这个故事告诉我们，年轻人还是要好好学习，多提升一下专业水平，不要动不动就想搞个大新闻——传媒圈良莠不齐已经够乱了，民智未开，带着傲慢与偏见的freelancers还是少一些为妙。

该换的不是滤镜，是某些人的有色眼镜。

补充更新：

评论区有朋友问到，中文翻译过来的这些偏见，是否就是当初摄影师自己的描述？所以我po了英文原版，给大家划重点翻译一下吧。

翻译：

这张照片是我近期在中国广州旅游所拍摄的。地点是中国华南师范大学的学校宿舍，我在这儿闲逛的时候，大多数（学生）正在休息。午饭过后，他们需要回去继续学习，这个宿舍楼脏（smelly指有异味）、乱。

Hashtag是：监狱、建筑、中国、大学、教育等。

翻译：

在中国大陆的大学里，学生像奴隶一样工作（work like slaves）或者说更像囚犯（more like prisoners）。严重的学术腐败（academic corruption），与社会脱节的、枯燥的课程（dry and irrelevant），死记硬背（rote memorization）的教学方式，使学生们形成了一种僵化的思维（rigid ways of thinking），逐渐丧失对学习的兴趣，最后成为行尸走肉（soulless zombies ）。

我在前文中摘取的单词都是原话，并没有深加工哟～