中国社会中的佛道儒文化分别表现在什么方面？

中国社会中的佛道儒文化分别表现在什么方面？

谢邀

我的答案是：

相对欧美的 Bible （不要把新旧约叫成什么圣经，圣经是 易！是 易！），中国是 易经。

相对日本的菊与刀（这是米国人本尼迪克特的理论好吧，到中国居然变成圣旨了），中国是 士与农。

士大夫 这种东西很牛逼的，不要看到中国历代尤其是近代腐儒遍地就瞧不起「士」，这是中国特有的文化之精华，你看西方也好，日本也好，每每执权的都是武人，Samurai 可以随便砍农民。今天中国如蛆虫般不断涌现的柏杨们十分推崇欧洲所谓的「贵族精神」，呵呵，House of Habsburg 算是最尊贵的了吧，拿破仑就成天就想着怎么跟 Habsburg 家通婚，然而 Habsburg 家不也是打打杀杀出来的，更别说出身更下贱的泥腿子君主了，跟中国先隋的「举孝廉」、隋唐以降的「科举取士」，相去不可以道里计。日本也曾经模仿唐制搞科举，然而他们的社会发展水平远远跟不上，维基百科原文如下：

落后的西欧社会也类似，中东欧就更甭提了。我想问问柏杨们，难道不忠不孝不读书就是贵族吗？荒诞！

至于 农民 ，虽然比较卑微无闻，却是中国社会赖以维系的根本，也是中国各种思想与艺术赖以生发的土壤。不重农，就没有儒没有道，就不可能安土重迁，就不可能没有希腊式民主（但是中国也不是没有民主，为免政治不正确我就不多说了），甚至也不可能维持统一（当然在今天统一已经没必要。但事物要区别对待，统一并不都是错）。

中唐以降的佛，与南北朝之佛已非一物。后者真正勇猛精进，留心世务；而前者在先隋就不断掺进玄学的成分（玄学与道家有渊源），最终形成中国特有的禅学，其形貌不待赘言。

汉儒已不同于先秦儒，跟中世纪神学院的做派差不太多，以至于后来谶纬流行。

宋儒则又是一门完全不一样的学问，只是举着儒家与孔子的招牌的、佛儒道合流的产物（所以清代有汉学宋学之争），是神学衰颓文艺复兴的过渡。大学问家苏东坡是佛居士，最能代表中国的道家太极阴阳鱼图案就是由鼎鼎大名的大儒周敦颐所传。

到明代，王云王守仁的心学也是一门表面上顶礼孔孟的新学问，「心即理」其实是对宋儒的发挥，其发展水平大体相当于马丁路德或加尔文的宗教革命（他们宣传教会滚粗，个人就可以与上帝沟通）。

清代是个悲剧，不说了，都是泪。。。

请题主不要「欢迎修改问题」，不然日子久了我的答案看起来会很奇怪。