新传考研的辅导班都怎么样？

新传考研的辅导班都怎么样？

写在最前边（第二次补充）

这段时间，有许多学弟学妹在评论区问我说，

我报xx大学，请问应该报哪个辅导班？或者我报xx大学，你觉得某某班和某某辅导班哪个更适合我一些？

我想说……真的不知道哇……

因为各个学校的考情都是不同的，参考书不一样，侧重点不一样。所以我无法针对你们报考的院校做出有效建议，这样很容易误导大家。

所以，强烈建议你们，在微博微信搜寻经验贴，或者发动自己的关系，找心仪院校已经考上且专业课高分的学姐来给你们一些更为合适且贴切的建议。

（所以还请大家在评论区继续补充各个辅导班的真实情况，给20考研的小孩多一点可参考的建议，感谢大家！）

从此延伸出发，这里还有一点点小建议，找辅导班时，不建议找跨考的学姐学长。因为他们的专业课水平非常参差不齐，尤其是传播学与实务课。传播学专业性很高，实务一定需要相当长时间的实践经验。望大家擦亮眼睛，找到适合自己的辅导机构。

最后祝愿大家都可以考上第一志愿学校哇～顺利读研～走上人生巅峰～嘻

——2019.3.7

————————————————————————————分割线

第一次补充

夏日之阳：有人听过夏日之阳的课吗？或者经常看他的公众号什么的，可以补充在评论里。

不过由于18年，瓦叔与夏日之阳的撕逼事件，闹得沸沸扬扬，让我对此团队的印象一向不好。

小羊新传考研：我报了她的实务班，简单介绍下课程就是正课都是小羊姐讲，作业批改以及冲刺都是刚刚考上人大的小鹿师兄主讲。

小羊姐的正课讲的非常好，有理论也有自身经验穿插，非常喜欢课上的定时训练。诙谐幽默的讲课风格也自成一派，干货很多。

但是小鹿师兄为了模仿小羊姐的讲课风格好像本末倒置了？？讲课是为了搞笑，而不是搞笑是为了讲课。搞笑内容很多，但我想大家花接近两千元报班绝不是为了你的段子或者你和学员的搞笑互动。想乐一下出门左拐听张云雷就好了，何必花钱浪费时间听你讲废话？

可能这是为了模仿小羊姐的讲课风格，小鹿师兄在有意识的用一种幽默的风格去点评作业，但是，他的点评是怎样的？

这样写不对，这个标题有点搞笑，就是只讲其然不讲所以然。

虽然作业批改课实在很糟糕，但是作业批改真的非常良心了，一共有大概十二次作业，每次作业里会有消息改写，评论，报道策划，采访提纲等多种形式，大概三到四道题，也就是如果你认真完成十二次，可以练习至少四十次实务，性价比极高，而且助教批改的非常认真仔细严厉！并且有什么问题问小羊姐，一定有问必答！为小羊姐打call

如果小羊姐想让实务课程做的更好的话，务必考虑下作业批改的主讲是否该换人。因为这部分实在太影响课程体验了。同样，如果有同学想报小羊的实务班，也需要考虑一下这样的讲课方式你是否接受。

2019 1.21深夜 想到继续更

——————————————————————————分割线，以下为原答案

新传二战党，几乎每位新传“名师”的课和公众号都听过看过一些，简略评价下。

拖鞋哥：目前营销做的“最成功”的新传辅导机构，热衷于一系列有偿辅导书，名著带读，但是其宣传存在夸大成分，也就是说承诺辅导内容与实际不符。

并且滑稽的是，带读的助教里竟然有没考上的学姐，后来也是在她们的朋友圈里才得知。

拖鞋哥同时进行了许多许多营销活动和营销机构，例如短视频视频制作，卖书。

哦，从18年也开始辅导政治、英语。考研er的钱有多好挣知道了吧？

再列举一件很有意思的事情，是研友告诉我的，在18年的拖鞋哥的某堂公共课上，该机构某位“非常厉害”的学姐在课上疯狂diss人大还是中传的一位教授，……这位学姐可能飘了吧～

瓦叔：传播学辅导做的最成功的新传机构。由于许多传播学学硕也会考新闻学以及实务。后来也加了一些新闻学，实务的课程。

瓦叔怎么说呢？是一个很学究的讲师。能从他的文字里感受到他的新闻理想以及对传播学的热爱。相比较那些把钱写在脸上的辅导机构，瓦叔着实让人喜欢与敬佩。

看过瓦叔的ppt，听过他的课程，课程做的很有诚意，但还是觉得课程定价有些过高……

另外强烈推荐瓦叔的公众号，选的论文与自己撰写的原创非常有用！紧跟学界热点，可读性高。

但是连续两年的小鹅通的病毒式营销实在让人不能接受，那几天在每个群都可以看到课程海报。这样的营销方式和地球上的最后一个夜晚有些像，营销是挺成功的，但是败了名声。

爱传播：他的公益实务批改很良心，其他课程以及书籍实在让人不敢苟同。

距离考研不到二十天时收到了爱传播的16k大278页的二十天二十题。助教小姐姐，在群里告诉大家一个星期就可以背完，不要担心吼～

资料是怎样的质量呢？大量的错别字，甚至看到了平时的答题栏目里，一些同学交上去的答案，可能赶制的缘故，没有将学姐的评价删去。真是辛苦编辑了。

还有大段大段不加删减与浓缩的论文原文，当然因为是赶制，所以也可以原谅对吧？

新传真经：好像是人大的一些学长学姐建的，公众号内容很精简实用，考前基本上只看他家的公众号了。课程没有看过，所以不予评价。

考新闻：应该是新传考研届课程价格最良心的机构了。报过18的消息，冲刺。19的采访。课程内容性价比极高，讲师水平皆在优秀（除过冲刺）。

冲刺班的讲师水平良莠不齐，有一个叫做萌萌学姐的讲师可以把简单易懂的知识讲的生涩学究，双手服气。当然一级服她的脾气，在群里曾经怼过很多次学员。某一天突然想起，在微博搜过一次她的名字，结果看到一些今年新闻学课程的学员说，经常在群里发脾气，甚至说欢迎退课？可能是由于这个原因，没有参与19的冲刺课程吧。为19冲刺课的学员舒了一口气。

新传小小班：报过他们的论文带读和最后的冲刺课。实力表白清华博士James学长，学识渊博到下一秒就会爱上他。其实课上很多内容学术气息还蛮浓的，比较难懂。但是划重点：学长讲的非常深入浅出，只要你认真听一定可以听懂。并且在课上记住他讲的内容。学长经常在社群里回答问题。只要问，他一定会回答。为什么这个世界有这么优秀的人儿？哭……

最后的冲刺课是某位高校的讲师在讲，由于刚听完论文课，所以不自然地将他和James学长做对比。学长的学识同样很渊博，在他的课程里能感受到他读了大量的论文。

但是，他实在不会讲课。对，这是最大的问题。他甚至抓不到重点。一些考试不会考，或者只有部分学校考的内容用大量时间去讲，重点内容觉得你都会。可能他认为学员报考的学校都是报的清华北大人大吧。

最后的冲刺课，应该是一整年最重要的课程，最后的模拟卷点评课上，学长甚至不做ppt,有些学员问有没有优秀答案。学长说新传考试没有标准答案。对，我认同这个观点，但这是距离考试不到一个月的时候，大家可能只是想要一个相对优秀的答案来丰富自己的内容，或者说想功利的记住优秀答案。可能学长是保研的，并没有经历过残酷的考研吧。

但是这位学长的文字输出能力很强，考前小小班的重庆公交事件的一篇推文是他写的，实力钦佩，如果做一名记者，应该是非常认真，拥有新闻理想的优秀记者。

但是作为老师来说，他并不合格。从课后群里的交流程度来看，大家也并不满意他的课程内容。（相比较论文课社群的学术讨论热闹程度）

觅游考研：新传考研最良心的公众号，没有之一。几乎推出的每个公益活动都非常良心，可以看到他们的用心与真诚，相信认真参与的同学也一定受益匪浅。一年的活动中着重推荐新传名著导读、名词解释