Simone如何看待吴承恩故居挂满六小龄童画像？是否合理？
的有关信息介绍如下：
这说明吴承恩故居的负责人够贴心
不知哪儿的渠道得知六老师退休后有给吴承恩纪念馆看大门的意向
于是就一拍大腿，让他老人家提前去给故居看大门了
更新一下，关于故居门前挂照片一事本人不过多评价，虽然个人觉得本人主动要求可能性不大。
但这事儿六老师本人肯定是知情的。
最早摄有六老师照片的吴承恩故居正门照片可查于2016年4月10日。
而月底，即2016年4月29日六老师就访问了吴承恩故居。
以下是照片和链接可证实
2018年12月4日更新
昨晚六老师更新了微博，并转发了一则吴承恩故居方的声明，对很多网友的质疑进行了一个回复。我也相信六老师对西游记和吴承恩尽管理解上有些落伍和偏执，但从阚卫平导演描述的您和老父亲在吴承恩半身像前深深鞠躬的一幕来看，肯定是有真感情的。
不过在声明中我还是发现了两个槽点与我之前了解的报道有冲突，希望知情人解惑。
就我所知“捐赠”一词只有在物权发生变更后才成立，那为什么六老师十年前已经“捐”出去的东西怎么还能作为物品的所有者拿去申请世界纪录？既然受赠方并没有获得展品的所有权，那为什么要故居方和六老师均要强调是“捐”给了该艺术馆？
另外，六老师及家族没有从艺术馆设计中任何报酬，但六老师家族企业在艺术馆销售自家产品的事实是否存在？
最后增加一个彩蛋
刚想起来六老师在2010年那部投资过亿的3D大片《吴承恩与西游记》里已经过了一把当门神的瘾了。
如此说来，故居门口贴六老师照片的点子说不定是故居负责人通过这部剧得来的创意呢。
