南京宝马车事故真相到底在哪里 ?

南京宝马车事故真相到底在哪里 ?

真相在那里？

在于政府的及时准确公布真实信息，认真科学的解答公众疑问，以及长期坚持的过程中。

可惜的是，南京这次190KM/h车祸的车祸中，有做到了我说的上面三点的任何一条吗？没有。

所以不要怪中国的公众明智未开，不相信政府，是政府的拖延，错误，不专业，导致了这种现状。

多年以来，中国政府在这种公众热点事件答疑处理上最成功的是深圳2012.5.26跑车醉驾撞比亚迪e6出租车起火事件，除此之外，基本都是一塌糊涂。

1）一开始没有及时公布各种信息，视频居然还是临时工透露的，

而且过程中错误信息漫天非，明显误导公众，你要知道现在的媒体就在等你犯错。

A.一开始就说了司机是毒驾，

B.车速的估计。好像说了一句不是很高，这完全是挑战大家的常识认知。

所以应该开除的不是临时工，而是这两个错误消息的发布者。

其实说错也不是可怕的事情，重要的是说错后认真解释为啥开始有错误判断。

2）对于公众的疑问没有详细解答。

A.这个用户到底是不是车主，为什么一开始车主名字错误了？

B.玉米粉的用途？

C.为什么此人拥有这辆车。

D.怎么证明当事人不是被顶包？

E.为什么开始被怀疑是毒驾。

F.为什么在警局里面照片中这个人带头盔

G。当事人的家庭背景

很多上面的问题，警方和政府也多过回答，但却不是在新闻发布会连续解释的。比如当事人是否是被顶包的问题，警方的回复是衣服是一致，但这个构成证据链条吗？不够！你要把他这段时间去过地方的录像都揪出来，完整证明这个人就是当事人。

对比深圳的5.26事件，深圳警方为了证明开车的人不是车主这个问题，提供了，酒吧，停车场，船会，的一系列照片，录像，最后硬是从几千张当晚的流量监控照片里面找到一张当事者身穿同色上衣的照片。

而且对于公众疑惑的解答，一定要有持续性，绝对不是一次就OK了。深圳5.26事件中，深圳警方在一次发布会提出了船会的一组视频证明当事人的经历，视频公开后，因为一个光晕，所以很多人提出视频作假。警方在第二次发布会就提出了有效的现场证明，证明这是一个监控拍摄效果。

3）通告没有给公众足够的信息。

9月6日晚，南京交警发布《关于6.20案件后续情况的通报》。这完全是一个拿头去撞墙的通报。。。这个信息公布，你不准备一个发布会，不准备3-4个能说明问题的专家，不说明患急性短暂性精神障碍是什么样的疾病，他的表现症状是什么，为什么会有这样的判断。这些还必须以公众的理解能力表达出来，而且还要解释什么是有限制刑事责任能力，鉴定机构是那家。后续是否还可以鉴定？但我们什么都没有看到。

你以为你表达清楚了？公众和媒体看见的是，“精神病”？这不是准备洗脱罪名吗？黑幕呀。

这公告简直就是大圣请来的逗比把 。。。

我们的政府长期以来都是处于一种高高在上的父母官的地位，所以几乎没有意愿也没有胆量和能力和大众沟通，结果就导致目前中国凡是公众事件，大家都会质疑政府的情况。当时深圳5.26质疑的人也多了去了，当时微博还火，大家都在当真相帝，大把所谓的”公知“在说内幕，说不相信。最后质疑声基本烟消云散（阴谋论者除外）。

好吧，说了那么多废话，回到南京这个事件上来，我觉得政府宣布的基本属实，因为这事已经见报公众周知了。你就想想几年前北京那起法拉利跑车事件，当时有谁敢把这事见报的？