如何看待北大学子吴谢宇这个人？

如何看待北大学子吴谢宇这个人？

泻药，我来说一下北大人如何看待吴谢宇案。

比如bbs这几天总是挂着关于他的帖子

比如校内树洞里也有诸多关于他的讨论

甚至见面聊天，也都带上他。比如今天有师妹跟我说她谈了一个近乎完美的男朋友，我还开玩笑说类似吴谢宇的那种完美嘛？差点被打死。

有一些接触过他/认识他的同学，言语之间，不免惋惜，比如：

也有讨论他的量刑问题的，比如

但是，最主要还是对于他杀母动机的猜测还有对他是否像公众号里说的那般传奇or不堪。

分享一下我的观点

真实世界的吴谢宇

诚然，此案是一个完美的三观之镜，对此案的评价映照了来自不同学科、地域、家庭同学非常明显的结构性认知差异。

“说明了传统文化的重要性”——国学复兴者。

“福建人就是野蛮”——地图炮。

“他笑起来好阳光，这么帅不该死”——饭圈抖M。

“他肯定是自首的”——犯罪电影痴迷者

“这是一桩完美犯罪和一次完美自首”——一个完美的妄想狂

回到这个问题本身，我始终认为：北大之自由固然能够成就一批学生，也注定让另外一批学生饱受自由之苦。此事如此，事事皆然。

最后，隔壁同学也有话说：

“为什么去做家教说自己是北大的，去做鸭却说自己是清华的？”

鉴于今年招生时，清华招生组肯定会告诉考生千万不要来北大，毕竟那里刚刚出过弑母罪犯。因此，我想加这样一段话：

类似吴谢宇这样用生命黑清华的同学毕竟还是少数，如果把批评当做社会进步的原动力之一，大部分北大人最热衷做的事情还是批评北大，批评母校及其他一切似乎也是北大人的一大特征。

当然，清华人也可以。

可以批评北大。

所以说，除了中关村大街，二者之间确实还隔了不少东西。这些东西不只是吴谢宇或者陈丹蕾，于敏或者孙立人能够说明和代表的。

各有各好，各有各罪。

两校生日快乐。