萧峰、郭靖、洪七公在降龙十八掌上造诣最高的是谁？

萧峰、郭靖、洪七公在降龙十八掌上造诣最高的是谁？

丐助有两大绝学，各打狗棒及降龙十八掌，后者在掌法中，可谓无与争锋者。虽练者十三人，登极者惟乔峰、虚竹、郭靖、洪七公。此四人者，降龙十八掌，定孰强焉。众所周知，降龙十八掌属于外家，须深内力用，否则招致精妙，无内劲逼，恐止于常法耳。

峰幼修少林内功，师承玄苦大师，在此四人，知此掌法，最为劲健。若以后期之力析，乔峰之掌胜虚竹。先多疑之者，虚竹何时过降龙十八掌，其实乔峰临终，尝尽传此法以为丐者。乔峰改本二十八掌，改十九掌。有此掌法，去繁就简，威权大增。

故在后期，虽虚竹诸武，犹未至此。虚竹后期，内劲古烁，绝非凡俗，推以岁月，身怀三辅，凡二百四十年。乔峰七岁练武，年二十二接丐助主，十五年间，武功勤练，已为内力精纯。自内力分析，乔峰略胜虚竹，至于能否压郭靖、洪七公者，姑不表。

既于招式，乔峰已肆意恣睢，则虚竹、郭靖、洪七公必不及。设此法由其余三人删减，则昔年乔峰，便未觉掌法之弊。然气盖当世之乔峰，岂不知掌法有蛇足之嫌，删繁留简，合十八掌，皆力盖三人之表也。实此掌法，多误当世第一刚猛，然降龙十八掌，属于既非至刚，亦不至柔也。

四人之中，郭靖刚柔并济，而洪七公稍逊，则纯猛也。至于虚竹，修道内功，犹有武学招式，偏向柔劲，惟乔峰至此。由此观之，靖差不暇，既在旁白中，洪七公不及徒弟靖，又况义薄乔峰。就目前剖析，乔峰之于武功，优三人焉。竟苦练积年，加之天赋异禀，掌法精妙亦合情理。

以跳板析之，则四人孰强孰弱。当神之时，武功最为霸者，非五绝之外，莫过金轮法王，在天龙之中，即扫地僧也。设金轮法王及鸠摩智武功等，则扫地僧袖袍一挥，便可却智，然于后期交手中，乔峰以降龙十八掌打伤扫土僧。似侧明之，乔峰之掌欲强洪七公、郭靖，有力焉。

靖在神雕之后，武功绝非常辈，然若与法王接手，犹不能及秒，如此则逊色乔峰矣。议者多谓九阴经博大精深，乔峰未能拥此绝学，然而实战出众之峰，知权变之变，以不应万变。大理段氏绝学，九阴不逊，少林易筋亦然，而临游之道，三大神僧，乔峰临危，皆以胜终。

郭靖降龙十八掌，属无限近乔峰，然无以加。单以跳板论之，扫地僧、金轮法王，此异等之高手也，乔峰能重伤埽地，法主必不在言下。若郭靖之至天龙也，以降龙十八掌力压地僧，犹是未可知数，或武功维持鸠摩智，难以为进。然比恩师洪七公，郭靖毫末不逊，能独战三大手，且能化身七人者，见靖降龙十八掌，属青而胜蓝也。

以刚柔并济而论，洪七公既不及，纯刚必耗，久战之下，愈发其弊。乔峰、虚竹、郭靖，三者之法，皆免之。不然，华之巅，洪七公刚柔兼具，当欧阳锋蛤蟆之功，非功力之所损也。

合之，四人者降龙十八掌，乔峰为第一。虽虚竹内力不逊，然论武功，犹尚不及也。后武功既合，或达刚柔，言外之意，若以掌法论，虚竹不及靖。然郭靖逊色稍异，然降龙十八掌，靖已悟之，但稍逊乔峰耳。能配降龙十八掌，与左右相搏，及天罡北斗阵步法，亦为创新，继之以繁，犹得此境，已当难得。

故虚竹之法，终属柔和，未能勘破刚猛，更无非至刚，亦不至柔。然内力太盛，后期屡进，足以匹敌神雕之末期者洪七公。由是不难得，乔峰之掌法，位为首首，主实战，武功之知也。不尔一始，便是一误，如何后炼。其属少而专注，靖则纠合大成，至于洪七公虚竹，益多内劲。四人以强弱排名，则乔峰第一，郭靖次之，虚竹继其后，洪七公居末。