mba和mpa考哪个更好？

mba和mpa考哪个更好？

MBA和MPA报考条件相同，都要求本科毕业3年及3年以上；专科毕业5年及5年以上；硕士或博士毕业2年及2年以上。并且两者毕业都可以拿到双证。总体来说，MBA报考人群广泛，但是学费较高、竞争激烈。相对而言，MPA报考人数少，院校学费也不高，总体性价比高。

●MPA主要是在各级党政机关、事业单位、社会组织、国有企业等公共部门工作以及做HR或行政管理的人群报考。

●MBA报考人群比较宽泛，涉及各行各业，主要来自于企业，想在企业管理方面有更深发展的人群报考。公务员或者事业单位人群想要跳出体制外发展，也可以选择考虑MBA。

●MPA目标是培养公共事务管理和公共政策研究与分析方面的高级应用型人才，入学之后主要是学习公共事业管理方面课程，如：城市发展与管理、地方政府政策与治理、教育与卫生管理、公共经济与社会保障等。有些院校的MPA也会区分研究方向。

●MBA目标是培养高质量的职业经理人，课程设置涉及到企业管理的方方面面，如市场营销、公司运营、财务管理、人力资源管理、战略管理等，还有创业、金融等热门的特色方向课程设置。

●MPA学费一般在5-10万之间，达到10万以上的较少，每年涨幅不大。

●MBA的学费通常5万至40万，10万以上非常常见，而且近几年上涨幅度也比较大。

以上海举例，上海地区学校学费在全国来说普遍是比较贵的，2020年入学MPA上海学费最贵的院校也就是12.8万，而MBA上海最便宜的院校是13.8万，最贵的甚至超过40万。

●MPA总体报考人数少，而院校的招生规模相对较大，所以即使各地热门院校的淘汰率也不会高得离谱。

●MBA的总体报考人数多，而院校的招生规模就相对较小，所以部分热门院校的淘汰率相对较高。

1）学历是主要需求

现在各地区在公务员的考调、任职、晋升等干部人事工作中，对公务员学历的要求普遍越来越高，很多单位直接把“门槛”定在了“双证”研究生。在这种背景下，需要提升学历的公务员人数越来越多 。

但是对于公务员来说，如果离开岗位全日制读研，就面临着人脉断掉，毕业返岗“从零干起”。而MPA的上课形式大部分都是非全日制，毕业后还可以拿到双证。这种既可以不用离开工作岗位，又能被社会广泛认可的研究生学历进修方式，为很多想提升学历的公务员提供了非常大的便利。

2）课程收获

MPA核心课程一般包括公共管理与政策研究的理论基础和分析方法及技巧方面的课程。包含：

还有围绕公共管理与公共政策的实质领域选择主攻方向的选修课程。包含：

3）人脉需求

除了学历和课程之外，还有一些考生是想多认识一些体制内同学。

相对MPA来说，MBA考生的报考目的则更加多样。

1）提升学历。

提升学历是考研的主流目的之一，MBA也不例外，双证会使得毕业生不管是从学历还是从毕业院校来说，都能得到提升与刷新。

2）学习系统的商科管理课程。

MBA课程非常系统丰富，从财务、金融、运营到市场营销，从数据分析、领导力到谈判沟通。丰富的课程体系也将会帮助学生补充高层管理所需的多领域知识。

3）丰富多行业人脉

MBA学员来自于各行各业，所以在MBA的学习过程中你可以接触到更多人脉及行业动向。 这会使MBA学生不局限于本行业知识及本行业人脉，学会从宏观层面看待整个商业市场。尤其对于想转行或者创业的同学来说，能更有底气去应对变化，选择最适合自己的方向。

4）寻求职业发展和转型

MBA学院非常重视学员的职业发展，大部分院校都会设立相应的职业发展中心，和合作紧密的各大企业联合组织招聘会、邀请顶尖人力资源公司给学员进行一对一定制职业规划。这些也会帮助学生更容易实现职场的转型升级！

5）创业

虽然想创业不一定要读MBA，但是读MBA是有利于创业的。MBA高校的人脉、课程、平台等资源，都能够为欲创业同学提供各方面帮助。

了解了MBA与MPA的差异之后，如何选择一般来说要根据自己的工作和未来的职业规划来决定。

若本身是体制内的人群，相对来说考学费低、课程对口、人群匹配的MPA专业，性价比是非常高的。但如果现在是公务员，今后想要重新选择发展路径，往企业方向发展，那么就可以考虑MBA。若是想从事商业金融领域，MBA也许是一个很好的跳板。

若本身是体制外的人群，那么相对来说，读MBA更加适合，毕竟MBA的适用范围更广，各个行业都可以选择。但是如果读研单纯只为学历，没有其他任何的需求，又受经济所限，那么其实也可以考虑报考MPA。

以上就是我的回答，如果感觉有帮助，就给我点个赞吧Hªᵖᵖᵞ ꔛ✨