蒋劲夫“家”暴值得被原谅吗？

蒋劲夫“家”暴值得被原谅吗？

不值得。

家暴这种行为，本身就不值得原谅。

很多人为蒋洗白，说女友涉及欺骗、私生活混乱等等问题。但是我觉得这一切的一切，都不能构成蒋家暴的理由。

从他女友发的照片可以看出，全部都是大面积的淤青，从面部遍布全身。就算是这个女生骗了蒋，蒋非常愤怒。我能想到正常人发泄愤怒的方式，应该是打一耳光然后冷静下来。或者两、三下冷静下来。但是从他女友的伤势来看，这绝对不是“两三下”能解决的。这个施暴过程时间绝对不会太短。

有些人光是听了这个女生的种种传闻，觉得很气愤。但是他们有没有脑补过蒋殴打对方的过程？不觉得可怕吗？

我越来越看不懂这些网友。他们让我觉得，加害者只要做了一件好事就应该被原谅，甚至被赞扬。而被害者做了一件不那么政治正确的事，就应该被打入地狱，万劫不复。

每次都是这样。

刘鑫、薛之谦还有今天的蒋劲夫不都是这个套路吗？开始是新闻爆出，然后紧接着就开始有受害者的黑料被放出。舆论风头转向，最后大波人跑去攻击受害者。

这种戏还没看够？

我没被这些人恶心够，也被这些网友恶心够了。在他们眼里，受害者就必须是圣人，只要有那么一点点的道德瑕疵，就应该万劫不复，遭受的所有都是活该。相反加害者，只要有那么一点点值得被同情的地方，这些墙头草就集体圣母附体，继而开始美化加害者扭曲事实真相。

如果这个女生，真的涉及欺诈，有实锤铁证。该诉讼诉讼，该谴责谴责。我也一点儿不同情她。但这和家暴是两码事，家暴她的人，仍旧应该接受法律的审判和道德的谴责。

……………………………………更一波

反正没人看，我多说几句。

当初，张雨绮有家暴传闻的时候，我就不支持。现在蒋劲夫家暴，我一样不赞同。

家暴不分性别，都是错的。先表明立场。

其次，我发现骗取网友好感真的好简单。直接骂女方荡妇完事儿了。都、不、需、要、有、证、据。

直接“知情人”、“夫仔朋友”，发表一些不明确、言语暧昧的信息来带节奏。

证据呢？实锤呢？啥啥都没有。一个个就开始叫嚣“打得好！”

这些人，你们回原始社会吧，真的。法治社会不适合你们。你们和某些闭塞山村里的某些还活在60年代的人一样，中心思想都是“她就是个荡妇，不打不老实，该浸猪笼！明天拉到祠堂族里要审判！”

说我站着说话不腰疼的。不好意思，我初恋就出轨分手的，至今欠我钱没还。但是，我从来没想过要暴力侵害他。不是因为我不恶心他，而是我压根没想过要用暴力这个方式。正常现代人，谁的脑回路会第一个想到用暴力解决问题？反正我不会。更何况我还是女生，应该在舆论中占据主导地位吧？但我还是不会。

素质和底线这种东西，你心态平和的时候具备有什么可贵的？你愤怒、难过、激动还能克制自己，那才叫真的有素质呢。

而且我觉得，当代女性真的很可怜。一个荡妇羞辱相当于给你判了死刑。好像一个女人不够贞洁、给男人戴绿帽子，杀了都不为过。而且，都不需要有证据，说一说，就有大把人相信。什么8p、9p、1080p，人有多大胆地有多大产，你敢说就有人敢信，都不用你有想象力。

还有一帮女人，在下面喊“对对对！该打，活该打！打死都不为过！”这些人，你家周围有没有裁缝铺？扯上两米布，把脚裹起来吧，一劳永逸。

出轨属于情感纠纷，诈骗你可以提起民事诉讼，但暴力是刑事案件。蒋劲夫，也许生活中是个老实人，也许真的人品不坏，但是有暴力倾向这点，我觉得是坐实了。

如果我遇到一个男孩，他前任出轨还骗婚他，我一定会非常同情这个男生，然后决定以后好好爱他。然后，我看到了，他把对方打的浑身青紫的照片……emmmmmmm，你是个好人，但是，你不爱吃西瓜，我爱吃，我觉得咱俩不太合适，希望你可以遇到更好的女生。

惹不起，我还是躲得起的。

———————一年后的更新

新女友又爆出来他家暴了，事实证明狗改不了吃屎。之前为你们夫仔洗地的各位，你们每个人都是家暴的帮凶。

最近好像家暴频发。昨天宇芽也爆出来被家暴，我记得热评有个人说什么不理解，为什么被打了不马上跑之类的风凉话。

关于这一点，我想说在这种事件中，不去指责施暴者反而去第一时间质疑受害者的人，愚蠢且无知。受害者再软弱再胆小，再被泼什么脏水，都不能成为施暴者使用暴力的理由。法律之所以存在，道义之所以为道义，就是当你不能成为较强的一方，保证作为弱者的你能仍能享有一样权利和尊严。