Simone新冠疫苗不打对后面的生活会有影响吗?
的有关信息介绍如下：
没想到得到了如此多的回应——本来只是简单地叙述一下自己的情况。由于最近临近人生之大考，所以没有登录各种社交网站，下面的回应来的稍晚了一些，也无法一一回复了，但还是希望尽量化解一些误会。
还是先详细说一下症状：
腹泻是我所有的反应中最强烈的。我后续出现了大约9天腹泻。前面五天相对严重，有时一个小时内好几次。以及接下来的大约三四天相对平缓。不同于我以往遇到的肠胃感染（以往通过不喝水能稍微缓解，用药能有效缓解，但这次均几乎无效果），我仿佛感觉胃肠一直在“渗水”。这里的本质应该也是电解质紊乱，但有可能这次的紊乱成因与以往的情况不同。我就此问题咨询了医生，但医生也无法确定这一点。随着大约10天之后症状终于相对减轻，医生给的建议是继续观察。
这个应该是个体差异的原因。我的家人大都打了国药的，没有出现像我这样严重的，但我得家人也出现了大便更加不成型的情况。
感谢名词解释以及一些说明：
评论中有人提起了“严重不良反应”的定义。这里可能确实容易引起误解。非常感谢对于医学名词的解释。
我这里是列举了出现的“不良反应”。这些不良反应中的一些，以往也出现过，但由于从未达到这个程度，因此我加上了“严重的”。主要是强调：腹泻不是一般情况的腹泻……是我从未经历过的喷射程度、难以自控以及疼痛。
这些情况我也跟注射医院反馈了。当然，医生也云淡风轻，只是劝我多休息。我对此也表示能理解，因为她可能确实很忙。
我看到有些人得到过医生类似这样的回复，“有可能是其他原因”“别出什么事都往疫苗上赖”。至于后面这种声音，我没听到医生对我这么说。就此问题，我想稍微思考一下，希望各位不要发笑。
首先要肯定，有些人确实是偶合反应。但可能有些人没意识到。
而另一种情况，大概就是：确实主要是这次的治疗/接种引起的。
我个人认为我比较典型。我：
100%确定我之前的很多年都没有过类似症状。长期饮食规律。
99.9%确定“我的疫苗后一周生活饮食作息”与以往相比，并未发生显著变化。
100%确定我这次出现了与以往不同的症状，情况。
那么来抽象说明一下：
当明确知道
1. 输入A发生了显著变化（从0变为1那种）；
2. 输入B有可能发生了变化；
3. 输出C产生了明确变化。
我希望反馈“1和3发生了，并且在时间上存在极大相关性，相关系数几乎等于1”。
这时，那怕输入B真的也变化了，并且跟3有关。
但1和3经过我的观察，已经确实很有可能高度相关。
那么研究一下1和3，引起注意，应该总不至于错吧。
而1和3那怕有关联，也不能否认2和3可能有关联。换在此处，“疫苗导致” 和 “可能其他原因导致”，应该是存在独立性的。
这个问题，还是希望各人能准确判断自己到底哪些条件发生了变化。可能这点确实不容易。流行病学研究中的很多误差来自于这种报告偏倚，想必医药研究人员也是有体会的，可能因此失去了耐心吧。
关于找不到反馈方式。
按理说，我也应该得到反馈方式的，但是这次我在校医院注射，确实没有给我反馈方式。
当然，我后来也直接联系校医院反应了副作用。上文已经提到了。我也询问我的反馈会否上报，没有得到明确答复。当然，我也知道，对于研究机构来说，也可能会用抽样方式，不一定需要考虑全部人的情况。
关于匿名，因为有很多同学朋友在知乎，我并不想在朋友面前实名公开自己拉稀。倒也不至于说了就社死，但一开始选择匿名也确实是仅此而已。
但今天看到评论，其中有一些涉及政治的猜测，这确实是我意想不到的。
一些怀疑已经产生，似乎也无法“洗清”了。因为怀疑的是动机、用心，而这个是无法自证的。
哪怕是我真的提供我的详细身体反应记录（但……说实话……腹泻的证据，该怎么呈现），也可能被怀疑真实性。哪怕是真的，也似乎与洗清“用心”无关。我想了想，确实没辙。
那怕我文中已经如此明确地表示了对疫苗支持……或许也被当成阴阳怪气了……我想了一下该怎么证明自己说的，但一时也想不到什么办法。我只能在此再次表示，出现我意想不到的副作用当然不是我所想，我认为出现副作用后应该反馈。我支持抗疫政策，亲身践行本就是证明。
（于是，这时候倒发现匿名也是一种保护。本来我不懂，这次倒是有点体会了。一些评论让我感觉自己仿佛成了一个罪人。）
对于猜测怀疑我也表示能理解：最近确实是一个敏感对立的时期，在当下这种舆论环境下，有猜测者也在所难免。我对您表示理解，也希望您能理解有的人在真的支持疫苗的同时也真的会出现副作用，人跟人的体质是不同的。在一个足够大的群体里出现身体反应异常者是正常现象。而反馈副作用，也是出于对疫情整体把控有利的用心，而不都是别有用心，想要抹黑。
我也有一些个人杂思：
如果有一天你也只是在客观描述一个情况，但是在一个环境里，只要描述了就一定是会引起争论的。如果你的描述性文字，被人说成“别有用心”，你会有什么感想呢。
当然，我也认为，应该确实存在带节奏的人，而对于这种关于人民福祉的，只应关于科学的问题，乱带节奏是可耻的。
我该怎么做，才能是不犯错呢？
或许我即便出现了副作用，但也不公开说，这样就没有嫌疑了……
这样，会更好吗。
但，副作用本就是一个正常的情况。我表达出来，可以引起一部分人在此科学问题上的重视，难道这不有利于整体把控吗？不至于有罪吧？
“存在副作用者”并不会削弱“大部分人应该是反应很轻微的”“安全率极高”等等这样的统计事实吧？
或许“若出现副作用，不公开说”在很多人的思维中也是一种支持的表现。之前我没想到过这一点。今天我想了想，或许也有道理。
但我个人问了一下心中的赛先生，得到一个回复：若出现副作用，除了应该向厂家、组织进行反馈之外，还是应该公开说一下。这在整体上可以让公众对此有一个全局的认识。我相信知乎读者们对于个体和群体等概念也有基本的认识。
张文宏之前说，一个地方有一两个，比“一个都没有”还可能更让人放心一些。我想，他这句话，没有把他的思考都说的很明白，但各位应该能理解。
当然，这个话题在这个时间点，确实也是涉及舆论的。我的回答从一开始就是只说明一些简单的事实，就是“像我这样的个体存在”。但我这样的存在并非大多数。我的情况虽是客观的，但结合较高的点赞数（事实上我也不太确定这样一条简单的回答为何会获得这么多点赞），有可能会给一些浏览者一种“出现副作用的人还不少”的错觉，甚至觉得我是在抹黑疫苗。因此我也希望大家多接触各类信息，对全局有更客观的认识。我只是陈述一个个体现象而已，我是真实的，我也是少数的。（所以也不必给我点赞了。）
以上是一些所想。
马上要打第二针了，我希望我这次能好受一点，也希望抗体能种上。
再试图总结一下：
疫苗整体是安全的，还没有很严重的事故。
我支持。
个人体质存在差异，我就出现了反应。若您有过敏史，或许应该慎重。
我认为有副作用应该积极反馈，也看到了很多人表示都拿到了规范的反馈途径，这是很好的事。
原回答：
打了科兴疫苗之后，出现了严重的副作用，包括头疼，皮肤痒，嗜睡，以及严重的连续几天的腹泻（以往有效的药这次几乎完全不顶用）。
我支持国产疫苗，积极响应国家政策，整体上形成群体免疫一定是有利的。
我也相信科学。目前正是临床试验四期的关键时期，需要不停收集反馈数据。
现在我只是想要反馈，以帮助更好地评估、改进。
但在浏览过科兴、疾控等网站后，我完全没找到反馈的地方。我该去哪里反馈呢？我该怎么把数据提供给他们呢？
