pow,pos和dpos各有什么优缺点?
的有关信息介绍如下:
谢邀。
PoW优点:少数甚至是唯一经过时间检验的共识算法,安全可靠;去中心化程度相对较高;币的产生和分发机制一些人认为较为公平。
PoW缺点:主要还是效率低。同时新PoW的币种的冷启动较为困难。
关于浪费能源这一点,有人认为是优点,因为用电量早晚差异较大,晚上发出的多余的电难以长距离运输和储存,以前只能浪费掉,现在拿来挖矿反而能创造财富;有人认为是缺点,挖矿造成资源浪费。
PoS的优点:效率比PoW要高。
PoS的缺点:安全性还需要更进一步的检验;币如何产生和分配机制设计难度较高;去中心化程度普遍认为是不如PoW。
关于安全要提一点,有人认为PoS比PoW更安全,因为51%攻击的材料来自于系统内部,PoW可以通过购买或者租用矿机进行攻击,即来自于系统外部。如果有人要攻击PoS币,势必要大量购买该币,使得该币币值飙升,前期投资者和创始团队高位套现离场,留给攻击者一地鸡毛。
DPoS是PoS的一种,继承了PoS的部分优缺点。EOS和Dash的设计有些类似,是“代议制”,普通PoS是直接民主,人类历史证明,代议制要比直接民主来的好,但在币的治理上是否也是如此,还需要时间观察。Dash作为MasterNode币种,治理相对来说在PoS币种中是比较成功的,而对EOS的治理观点则是两极分化的。相比普通PoS,DPoS的中心化程度急剧提升(当然支持者持完全不同的立场,认为中心化程度并不高),有人打趣说EOS就像是云计算,根本不是区块链。



