如何评价「乌有之乡」？

如何评价「乌有之乡」？

第一次正儿八经回答左派问题，手机写的，将就一下看看吧。

我也不是给乌有说好话，实际上我也觉得里面有很多都是来拜红太阳的信徒，常人很难理解教徒的言论是正常的。

但是得讲一个大家经常忽略的部分：工人运动。

改革开放以来，工人运动的退潮对左派的打击是致命的。

有些人看到，现在很多毛左都是城市下岗退休工人+社会底层劳力组成的，相对于城市中产阶级来说是一个边缘化的群体。这两种人要么是经历了社会主义建设时期工人特殊政治地位的老一辈，要么是目前处于社会底层受到剥削的新一辈。

这两种人都对当前政治经济体制有所不满，寄希望于回到毛时代的工人政治体系下。

与其相对的是所谓的“自由派”，毛左和自由派被当成老路邪路不走以后，实质是在政治上（或者说政治口号上）判了死刑。

那么老路和邪路有什么不同呢？

我觉得老路是在上层路线中被打倒，但底层还能有很多支持者。

另一个嘛。。。虽然在上层路线跳的很欢，但在底层影响力就很。。。尤其是民族主义高涨的现在，这名声就从爱尔兰到契丹那样了。

回到工人运动这个话题上，进入新千年以来，第二产业和第三产业发展迅速，工人群体不断壮大，但是工人的政治地位却是一路下滑，以至于现在被称为刁民。

没错，工人的政治地位是下降了，原因是什么？我觉得是工人的政治影响力下降才导致工人政治地位下降。

随着我国（和世界上很多国家）经济不断的发展，19世纪简单的阶级分类法已经不太合适了，阶层划分成了主流。我们一般在马克思理论体系中的工人阶级实质上指的是产业工人，尤其是第二产业中的产业工人。

工人阶级，指有组织的工人。以当前热播的某剧为例（这剧有弹幕就称工人为刁民），工人运动的特征是以厂为单位和统治阶级进行对抗。

为什么是厂呢？因为这是工人能组织动员的最大单位了。

不要忘了，工业本身就是一种组织模式，一种大家都熟悉的纵向组织形式。工人要搞运动，一个人可以动员一个组，一个组可以号召一个车间，一个车间可以发动一个厂。

再往上呢？那就是各部委和各级政府了，是行政机关了。也就是说，工人自发的组织动员能力到厂这一级就为止了，所以我们看到了很多群体性事件就是以厂为单位。

这让我想到了旧巴黎，巴黎人民经常性的反抗各种政府，无论政府是封建反动的还是所谓民主的。那么巴黎人民反抗政府的底气是什么呢？

答案就是：旧巴黎特殊的城市建设。

旧巴黎城是以街区为单位的，街区内部道路狭窄曲折，比起上海的弄堂还要古怪，这样一个街区可以视为一个复杂的堡垒。政府军要镇压巴黎人民，就必须要在狭窄复杂的街区内部进行巷战。

光是这样还不足以抵挡政府军，街区和街区之间还会筑垒连接起来，防止政府军分割包围。电影悲惨世界中就有巴黎人民用家具构筑街垒来抵抗政府军的场景。就这样巴黎人民的斗争到了什么时候呢？到了巴黎公社为止。

为什么到此为止了？因为第三共和国政府对巴黎进行了城市改造，旧街区被拆除改建，现代化的城市道路体系取代了中世纪延续下来的街区，从此巴黎再无缓则。

回到工人这个话题上，如果把厂看作一个街区，单独作战的街区很容易被政府集中力量消灭。

那么厂和厂之间为什么不能联合？

因为我国特殊的工会形式，工人只能（只会）组织本单位的工人，没有能力去组织其它单位的工人。

行业工会和大型工会（你不会认为一个行政编制的总工会会去支持工人运动吧？）的缺失是我国工人运动受制的一个重要原因。

欧洲的工人运动和群体事件有一个特点就是行业性质明显。地铁工人总罢工、教师总罢工、航空业总罢工，还有XX行业联合XX行业进行罢工等等。欧洲的行业协会可是有几百年甚至上千年的历史传承，比如吹得神乎其神的共济会其最初不也是石匠工会吗？

所以我们看19世纪到现在，欧美的工人运动以行业为整体，联合组织集体行罢工游行的例子数不胜数。

工会组织从来都是工人运动的核心，甚至第一国际我们都称为工人国际。可以说，在工人运动和工会组织的基础上，社民党和共产党才得以组建。所以，共产党和工会组织的联系也是非常紧密的。

翻开历史教科书，民国时期，中国共产党领导了多少次工人运动？这工会的作用还用我说吗？这里面可是蕴含了改朝换代的威力。

那既然工人运动的能量这么大，现在工人的数量又越来越多，为什么我还说工人的政治影响力下降了呢？

原因在于工人的组织能力在下降，说的直白一点，也就是工人发动群体性事件的能力在下降。

为什么下降？一方面是企业，合同雇工取代了终生制，工人为了保住饭碗，不得已进行妥协。

另一方面，第三产业和建筑行业工人原来越多，这种工人是零散的，碎片化的。原子化的个体无法发挥政治影响力，也基本不可能被联合起来。

我们看到的新闻可能是一个、几个农民工又被拖欠工资了，一个刚毕业的大学生状告单位等等。

这种情况下，我们很难吧这些形形色色的人通称为工人阶级。（倒是农民工，白领，程序员这种以工作性质来划分的标准成了主流。）

那么这和毛左的关系是什么？我希望大家还没有忘了，毛左虽然问题那么多，以至于是否可以作为一种正常的政治派别都受到质疑。

但是，只有毛左是坚持工人立场，搞工人运动的。反观自由派。。呵呵。

如果，未来毛左在底层工人中的影响力越来越大，最后到了可以进行跨行业组织工人运动的时候。。。（极端一点，毛左终于成为了它们所崇拜的一共的时候）

你觉得那个时候毛左会干一些什么事情呢？

（比如掏出小黑本，开始寻找合适的路灯。）

当然，我们现在否定（至少是表面上）了走邪路的可能性，执政基础和理论体系还不能改。那么面对成功案例的模仿者，只能在政治上严防死守，在宣传上尽可能抹黑并且妖魔化。

至于是否有效，我们看看《共产党宣言》里是怎么说的：

他们责备资产阶级,与其说是因为它产生了无产阶级,不如说是因为它产生了革命的无产阶级。

这个革命的无产阶级是不是会产生？是不是会在毛左或者是其它政治派别中产生？这就不取决于我们了。。。

所以，你们明白了吧，为什么要说：

警惕右，但主要是防止左。

忘了两学一做，补上：

人民是历史的创造者，群众是真正的英雄。人民群众是我们力量的源泉。我们深深知道：每个人的力量是有限的，但只要我们万众一心，众志成城，就没有克服不了的困难；每个人的工作时间是有限的，但全心全意为人民服务是无限的。