Simone连花清瘟胶囊被证明对新冠肺炎患者有效，钟南山院士亲自说明其疗效，中医黑怎么说？
的有关信息介绍如下：
钟南山可从来没说过这句话。
钟南山的原话是：“离体实验发现，连花清瘟胶囊对病毒抑制作用有一些，但是很弱。但是它的好处是，连花清瘟对病毒引起的细胞损伤、炎症有很好的修复作用。”
这句话明眼人都能看出是高情商的说法，如果是低情商来说呢？那么大意就是”莲花清瘟对抗病毒没用，但是对病毒引起的炎症有点用“。
有效了，又没完全有效。
另外，你们可以看看“离体”是什么意思。美国的消毒水治疗新冠肯定也能通过离体实验，但是没见过多少人支持消毒水。
其实目前关于莲花清瘟有效的研究依据，源自《植物医学》中的一个论文，来自23家医院的284例患者随机测试，2020年的报道用的是这个数据，现在2022年了，还在引用这个数据，比如前段时间人民网的那个著名的文章，将莲花清瘟和世卫组织联系在一起，这么牛逼的大新闻，用的还是那个老数据。
先不说这个研究科不科学，为什么都2022年了，还在用两年前的数据？这个药物的效果没办法进一步论证吗？
然后来看看这个研究吧：
大概的数据是说，常规治疗联合莲花清瘟胶囊口服14天，可显著提高新冠肺炎临床改善率，联合组91.5%，高于对照组82.4%。
这个数据的槽点真的太多了。
首先是研究的对象是联合疗法对比常规疗法，打个比方，在篮球单挑中，你加上詹姆斯，打败了对面的伦纳德，最终下的结论是你的球技很牛逼。就是这个意思。
第二点是，这个结论是”提高了新冠肺炎患者的临床症状改善率“，也就是说临床症状改善了，但是病治好没治好呢？后面其实说了，大家都一样，都没治好。
第三点是，82.4%提升到91.5%，这个结果改善真的很高吗？从数学角度来看，改善率提升了11%作用，这个效果的明显程度在医药中可能连安慰剂都不如。
还有最大的槽点是，这个研究的样本只有284例。如果是普通小研究确实也够了，但是对于这种国民级的药物，一年几千万几亿销量的药物，有着非常高的地位的药物，这个量级的研究真的是拿不出手的。
试验最后也说了，两组患者在重症病例转化率和病毒检测转阴率方面均无显著差异，他们的病毒检测转阴中位时间也没有显著差别。也就是印证了钟南山的那句话：”莲花清瘟对新冠病毒无用，但是能改善一些炎症问题。“
以上这些研究包括数据，根本不需要什么高深的医学知识，我相信但凡是真正的医生，尤其是搞过医药研究的人士，都很简单可以看出这个药物的含金量。说白了，莲花清瘟就是安慰剂+消炎药物，但是由于一些特殊身份和特殊政策的原因，走在了时代的巅峰。
当然，安慰剂也不是说没用。西方一些所谓治疗新冠的药物，很多也就是个安慰剂的效果，因为病毒本来就没什么药到病除这个说法。所以错的其实不是莲花清瘟，而是在这个过程中混淆是非，疯狂敛财或者恰流量的人，如果是平时你去割韭菜也就罢了，在疫情严峻的时刻，真的要守住自己的底线。
不知道写这些东西会不会被删，我也是尽一个医生的义务罢了。
