《隐秘的角落》里为什么张东升杀了这么多人，却始终没有对三个孩子下狠手？

《隐秘的角落》里为什么张东升杀了这么多人，却始终没有对三个孩子下狠手？

(看了部分剧，去一口气刷完了小说，又回来看局改，两个都很精彩)

部分涉及剧透，且只是我自己的看法

电视剧:像上面答主说的，张东升本就可怜之人，倒插门女婿还遭受各种白眼，妻子出轨，事业不顺，英年秃顶，身体不好(剧中多次出现张东升扶腰的细节)，可能肾虚(片头出现的像是胎中的婴儿)……

这些现实的种种让他心生怨恨，起了杀意，起初结束父母，后来挽留妻子失败杀害妻子，三个小孩的出现是计划之外的意外，可以用三万打发掉不会想着动手杀三个人生事端。

也许相处过程中生了感情，也许知道普普故事之后感到同情，也许他只想一切重来，只想安安静静的和三个小家伙一起吃麦当劳。(哈哈哈当妈当习惯了)只要你们不提钱不提相机，我就是你们的男妈妈。

后来杀王瑶夫妇的情节还没看，不过后来杀人的一大成分有黑化后朝阳的恩怨。

小说:张东升杀父母筹划了一年，杀害妻子也做了充足的不在场证明。

小说里的朱朝阳并不像剧中的那么怯，提出要三十万而不是三万的是朱朝阳，不是剧中的严良。看了新闻得知徐静死时第一反应是张东升杀害，并且逼迫张东升教他杀人方法，利用张东升杀了父亲和王瑶。

朱朝阳聪明至极，每次见张东升都是两个人出面，另一个人不在场，这让张东升很难下手杀了三个人。这也是题主所在意的为什么不杀三个小孩。

小说里朝阳的日记描述的是一切主意想法都是丁浩(剧中严良)和普普出的，自己只是一个为了朋友，最多算个包庇罪的优等生。这也正像剧中前期拍的朝阳的怯和严良的狠，我认为也是剧改的精彩之处，剧中我们看到的，也许正是朱朝阳所希望我们看到的，我们看到的视角，都是朱朝阳所描述给我们的。

我觉得小说和剧各有各的精彩之处，各有各的存在之理。比如小说会一步一步的引导你看下去，会把情节等描述的更完整，有些恶是剧拍出来无法过审的。而剧的配乐，场景的转换，演员的演技，一个眼神一个微动作足以表达很多情感，有些东西没办法点明拍出来，利用拍摄的伏笔隐喻反而更加令人深思，细思极恐，也正好照应了名字《隐秘的角落》。

总之，小说是值得看的，剧是值得静下心n刷的。

最后附上小说里的一段文字，意难平。

补一下对普普的看法

剧中:普普追随朱晶晶的时候就揭示了大多，在普普眼中，弟弟是毁了自己幸福的人，唱小白船的时候，扭头对着三个人喊爸爸妈妈，下一个镜头弟弟就被挡住了，普普的心里弟弟是个多余的存在。就像朱晶晶夺走了朱朝阳的幸福一样。

说是为了给弟弟治病，可能是为了给自己需要钱一个合理的理由，并且营造自己可怜可爱令人同情的身份。

小说:小说中并没有给弟弟治病的情节，但是其他更多方面交代了普普的身世，比如自己住监狱的父亲，比如坚持认为父亲是被冤枉而死的，比如在福利院惨痛的经历，比如为什么需要钱打死都不回福利院等。

普普在小说中的童年经历要比剧中复杂，这也造成了她复杂的人性。

(不过真的好喜欢剧里的每个演员啊，演技都在线，三个小孩也超有趣，普普太灵动了!)

6.26改

每个人对这个剧里的每个角色都可以有自己的看法和理解，情节里的细节处理可以去推测，这个剧本就是复杂精彩的，剧里的角色也没有非黑即白。

我们可以选择自己相信的、喜欢的角度去理解这部剧。

(看到有人在其他评论里杠，说觉得普普骗子的人都是过分解读恶意揣测，自己内心黑暗才觉得什么都是暗的。。。

我就。。

对待这种人就是 ，就您最善良行吗？)

我尊重每个人对这部剧的看法 也很高兴看见每个人不同的解读，可以表达你对某个情节或镜头的看法，发表自己的思想和思考。但还请不要抨击别人来彰显自己的优越性。

相信童话还是相信现实，都是自己选择的。