Simone一直想知道三观正是什么标准。？
的有关信息介绍如下：
从前我经常拿三观说事，当我遇到初中生特别社会我可能就会用三观不正来形容，但后来因为在贴吧被围攻，被无数有自己三观的吃瓜朋友炮轰毁三观，之后遇事便不再提“三观”正与不正。
别人说你三观正，可能只是三观正好和你一样，而不是以是否正确来衡量，不同的人有不同的三观，在多元化的世界里，我固守我的三观，并且以自己的三观来禁锢了旁人，自己倒像是成了恶人。可我希望别人也能善良、礼貌、对别人温柔相待，难道我也是恶人吗？是因为我没有顾及别人的三观？还是将自己的三观加之别人身上本就是错的，可连人的立身之本也包括在内么？
当我见到整天懒懒散散无所适从，不为自己未来努力的人，天知道我有多想叫醒他，可是他不会接受我的好意呀，因为我本就与他三观不同。在我眼里，未来更重要，所有的努力终将开出花。在他眼里，及时享乐是正道，努力都是泡影。
孰是孰非又有谁能定义呢，谁能知道呢，但我不希望自己成为一个可能会侵犯别人的独立人格，禁锢别人思想的人，所以每次即使我在内心把他概括成三观不正，想含蓄地在随笔中将他略带一笔，我都会思虑再三：我这么做是否正确，我是否又用自己的想法来评判别人，我的文字是否客观，我是否顾及了全面。是他真的三观不正，还是我观念老旧了？
说来惭愧，我可能永远无法像李敖那样犀利地骂，我甚至无法做到孔夫子那样对人家说“朽木不可雕也”，因为我真的很害怕，我说出的话会伤害到别人，我既无法为我所言完全负责，便不会再在人前提起三观两字，更是对一些人脱口而出的“三观不正”感到不满，因为这种评价的确不负责任，就像是仅凭印象就对别人作出负面评价一样不负责任。
哪来的什么三观正与不正啊，三观又哪是有标准来评判的啊，不过是主流与非主流吧。一个读书人的环境里出了个混混做派的人，会被说三观不正，那么一群混混做派的人中出了一个读书人，也同样被视作异类，所以啊：）
