您的位置首页百科知识

网传 MUDON-木东盗图画师冷蝉 Ren chain、开班诈骗,实际情况如何?

网传 MUDON-木东盗图画师冷蝉 Ren chain、开班诈骗,实际情况如何?

的有关信息介绍如下:

网传 MUDON-木东盗图画师冷蝉 Ren chain、开班诈骗,实际情况如何?

作为刑事律师,本人还是从客观角度分析这个事,尽管可能招骂,但我还是想说一些东西:问题中已经将木东盗图冷蝉开班的事定义为诈骗行为,既然是诈骗行为那自然已经将该行为定义为涉及刑法中的诈骗罪或者合同诈骗罪,那木东的这种行为是否是一种诈骗行为呢?

在这里不得不提另外一个概念,那就是民事欺诈,在实践中诈骗与民事欺诈,尤其是合同诈骗行为与民事欺诈确实很容易混淆,在这个事情中,无论是口头还是书面,培训班的学生显然已经跟木东达成了一种合意,也就是成立了合同,那么问题的关键就是要想搞清楚该欺诈行为是一种合同诈骗还是民事欺诈行为。

民事欺诈与合同诈骗的最重要的区别还是二者的目的,合同诈骗是以非法占有为目的的,但民事欺诈主要是为了获取非法利益,说到这里大家可能会有所了解,木东在事情的整个过程中尽管使用了一些虚假宣传或者冒用他人作品的行为,但是木东本人还是搞绘画出身的,在哔站给自己打的标签也是绘画和设计,他是有能力履行这个培训指导义务的,他只是想赚取更多的这个培训费而不是非法占有粉丝的财物然后再跑路,所以是很难推定其具有非法占有目的的。

所以木东的行为本质上还是一种民事欺诈行为,同时他盗用别人作品的行为其实是一种侵犯著作权的行为,这些学生还是最好通过民事手段比如去法院起诉等来维护自己的合法权益,如果冷蝉等著作权人想维护其合法权益,亦可通过民事起诉的手段主张自己的合法权益。