如何评价北一辉？

如何评价北一辉？

北一辉不仅是国家法团主义及其升级版最活灵活现的案例，也是一大票鼓吹[全民的国家]的人的终极形态。

北一辉嘴上喊打倒财阀，但是在1925年的安田保险事件里，他表示：“谁会跟钱过不去？”然后收了安田财阀大量的钱，雇佣退伍军人以平民为伪装去镇压抗议公司不提供人身保险的劳工。同一年，北一辉利用自己和退伍士兵的关系，得知了十五银行过去非法贷款给牧野伸显参与民政党的竞选舞弊，吓得十五银行立刻给了北一辉5万日元保护费。

1936年之后，三井财阀的理事长池田成彬给了北一辉15万日元，让他叫停右翼民粹派对自己的攻击。有人可能不理解，这笔钱有多少呢？当年，城市化率只有25%的日本，东京市中心一栋通水通电的1000平米的大别墅，售价1500日元。靠着两边敲竹杠，北一辉从原本一个只能靠老婆养活的键政青年，不断在各种豪宅之间调换，甚至还投资了美国的房地产。

1932年桥本欣五郎准备靠军事叛乱推翻文官内阁，并设想在推翻文官后效仿拿破仑三世搞全国公投来证明自己是[民选凯撒]。而日本的人口78%以上是农村人，所以桥本欣五郎需要北一辉利用他在出身农村的基层士兵和中下级军官里的声望鼓动他们帮自己去在全国拉票（后来韩国的朴正熙就是这么做的）。但是北一辉害怕冒险，于是拿了一大票军官凑出来的钱，直接鸽了。

北一辉一直幻想，一个伟大的民选的凯撒（这里指军事领袖）将一举打击日本的财阀，削弱贫富差距，缓和日本的阶级矛盾。在这个完全不受任何阶级群体利益牵扯的大他者与其信任的使者的精诚努力下，日本的工人将开始不断积累财富，推动技术革新，在与美国的贸易战里不断占据优势。北一辉的幻想几乎在日本一字不差地实现了，只是有一点和北一辉想的有出入，那就是那个凯撒，不是日本人，而是美国人。

所以国家法团主义是什么？就是今天给劳工阶级一拳让资产阶级能安心投资，然后找资产阶级收一堆献金。明天给资产阶级一拳，安抚越来越不满的劳工再收点基金。自己就靠这些[仲裁手续费]运作并告诉两边，大家都是一家人，要[以和为贵]。

北一辉和正式的国家法团主义的唯一区别就是北一辉是以个人组织名义在做，国家法团是以国家机器的名义在做。但是国家法团的泡沫只能建立在经济高速增长的前提下，一旦你经济步入缓和。当初两边甚至多边有多么支持你，现在就有多想让你滚蛋。正如恩格斯对法国的预言：只要经济步入颓势，路易·波拿巴就必然只能以[收复莱茵河左岸]为借口发起对德意志的战争来维护自己的存在。一旦战争没有赢得各方预期的大胜，那么拿破仑本人的雕像就会从旺多姆圆柱上倒塌下来。