Simone如何看待2021 iPad Pro 采用 M1 芯片？
的有关信息介绍如下：
说实话, 别说是 A12Z, 就 A12 A10X 的 iPad 基本到现在都是不会卡的.
在我看来, M1 对于 iPad Pro 最大的意义在于:
A14/M1 的大核心叫做 FireStorm, 小核心叫做 IceStorm, 搭配上 TSMC 行业领先的 N5 工艺, 达到了行业领先的能效水平.
能效高一方面可以反映在日常作业中, 另外在游戏这样的场景下的差异非常明显. 半年前 iPad Air 的能效表现就显著好于 iPad Pro 2020, 原神的续航在个别测试能达到翻倍.
M1 的 MacBook Air/Pro 更是带来了恐怖的续航表现, 而即便以往 A12X 的 iPad 的十小时续航是一个标志性的参数, 但是实际搭配 LTE 重负载户外高亮度用, 一般也就 5-7hr, 和 M1 Mac 体验相差很大, 更别说后者给 iPhone 充电都是绰绰有余.
虽说旧机器的性能也不错, 但是碰到三伏天还是得挂逼:
刚才说了, N5 的 A14/M1 的能效更高, 其实说白了就是在一些对性能有持续要求, 而且对需要控制温度的场景, 比如夏天的户外, M1 对比 A12Z 就会有更大的差距. 这种差距不仅仅是体验上的「烫、卡」, 在可靠性上就能反映出来. 不然拍视频大家还是重点考虑 A7S3 而不是 R5, 毕竟散热更稳:
另外一方面, mini LED 的 iPad Pro 虽然有着高亮度, 但是由于其可以关闭一部分背光, 实际上改善了日光下的耗电和发热水平, 对于需要户外使用的专业用户是一个好事.
虽说 A10X 带来了 USB3, A12Z/A14 带来了 USB 3.1 Gen2+DP 输出, 而 M1 带来了 USB4.
的确 A14 能输出 DP, A10X 能接 USB 3.0/ 的相机已经很好用了, 但是要知道还是有很多专业配件用的还是 TB2/TB3. 也许你用不到雷电盘的高性能, 但是不能接显然也是一个不太方便的事情, 而 iPad Pro 打通了这一点.
另外还有个好消息, 这次 iPad Pro 不仅从 4G LTE 升级到了 5G NR, 还便宜了 300(普通 iPad 升级是 1000, Pro 之前是 1500, 现在是 1200). 我个人觉得 iPad Pro 的户外工作娱乐的核心, 就是 5G 网络. 除非你是确定不需要 5G(有校园网的大学生, 纯粹就是买 12.9 看论文的研究生), 不然最好还是选个 5G 版本, 作为笔记本的替代品非常好用.
iPad 放以前作为上网本一个比较麻烦的问题就是内存不足, 旧页面杀的很快. 以及 iOS 的后台机制, 只有少数第一方应用(GarageBand)有着保活能力.
虽然 FCPX 之类的 Apple 系 Pro 软件的自动保存功能非常好用, 但是如果真的切到外面切回来被杀后台, 对于专业创作来说还是不能接受的.
iPadOS 我觉得目前算不上「性能过剩」, 而是硬件这条腿迈多了, 再过半个月就是 WWDC, 有希望软件这条腿迈回来.
可以期待新特性:
