Simone2019年9月6日，央行宣布降准，将会对股市和楼市产生什么影响？
的有关信息介绍如下：
在全球央行大放水的大背景下，央行今年主要的操作还是1月15日的全面降准、5月15日的定向降准，以及这次的全面+定向降准。
虽然这次最新的全面+定向降准力度很大，针对性也很强，但降准毕竟不是降息。
而眼看着经济增速逼近6%的底线了却还迟迟不愿降息，也说明央行也有自己的隐忧和考虑。
为啥这次央行这么克制？
从2008年开始，全球各国都开始了一段依靠天量宽松刺激经济的“腾飞之路”。
从零利率到负利率，再到粗狂的QE，只要本国经济一遇到问题，各国央行就采取放水的方式解决。
吹大泡沫的10年狂欢虽然让无数人赚得盆满钵满，但也是在不断延缓危机引爆点的过程中，持续地壮大危机。
而一旦对放水形成依赖，要想戒断这个“毒瘾”，又几乎是个不可能完成的任务。
十余年的货币宽松，催生了大量的资产泡沫和金融风险，紧缩之后出清的压力马上显现出来，这个后果是很多国家难以承受的。
所以，虽然明知道不能再靠宽松度日，但最后各国央行都还是采取了新一轮的宽松，试图靠这个来解决眼前的问题。
这也是为啥我国央行在经历了08年、12年、15年的三轮大宽松之后，这次却表现得比任何一个国家都要更谨慎的原因。
只靠印钱是解决不了问题的，现在的问题是缺乏真正的技术创新和改革利好来推动下一阶段的经济增长——这不仅是中国，也是全球经济目前遇到的最大难题。
一旦明白了这些，你再看这一轮降准设定的各种条件，就会马上明白央行的苦心，也会明白：这次降准，甚至是接下来肯定要出现的降息，都会更楼市没啥关系。
进一步说，无论是这次的降准，还是最快可能在今年4季度出现的降息，短期都不会对楼市带来什么特别的利好。
而如果你留意过今年以来的针对楼市的各项高压政策，会发现上面在搭建一个密不透风的隔离墙。
哪怕是上个月推的LPR改革，也都单独针对房贷利率设置了一套独立的搞法。菜导当时就说了，这是为后续可能要推出的刺激政策准备的“先手棋”。
现在来看，这都不是“先手棋”这么简单的举措了。
上面是下定决心了要走出地产依赖，既然进一步的降准降息难以避免，那就先把隔离措施做好，避免再次陷入被“夜壶”绑架的恶性循环。
但从最近几篇关于楼市文章的留言来看，菜导发现很多人都还沉浸在“房子永远值得买”的论调之中，看不到已经悄然转向的整体形势。
是啊，今天中国经济深层次的矛盾就纠结在房地产上，因为在全社会资源配置中，房地产形成了魔鬼般的虹吸效应，所有的资源和要素都被虹吸过去。
也正是因为这样，所有人都不相信我们真的会有这个决断力。直到毛衣摩擦的反复，才让上面明白，真到了痛下决心解决地产依赖的时间窗口了。
再靠楼市刺激强拉经济已经不行了，这一次，我们必须靠产业变革的内生动力，才能逃出生天。
所以，菜导再给大家强调一次：不要低估这次去地产化的决心和准备。楼市的问题已经不再是个经济问题，而是个政治问题。
未来三到五年内，相当一部分城市的房子都会变成一个收益平庸甚至是跌跌不休的资产。
楼市中长期走向的二八分化，也正在成为不可逆转的事实。
