为什么这么多人喜欢阿根廷足球队？

为什么这么多人喜欢阿根廷足球队？

在中国无数的足球科普书籍把南美球队描述成个人技术精湛，战术落后的球队，这是最大的误导，阿根廷就是一个反例，个人技术结合严谨的战术才是潘帕斯雄鹰的主旋律。

一直以来阿根廷足球存在两大战术流派，一派以梅诺蒂为代表的攻势足球，一派以比拉尔多为代表的功利足球。

然而不管踢什么流派，阿根廷一直都是南美洲战术素养最好的球队，历史上大部分时期，进攻颇有章法，防守整体性好，该国教练们也是会大量吸收欧洲先进战术理念，和创新战术。

反而巴西才是国内那些足球科普文章描述的样子。

1974年惨败荷兰人之后，梅诺蒂们就吸收了大量全攻全守的战术理念，并且能成功贯彻出来。

1982年世界杯，虽然输给了巴西，但那场比赛的阿根廷踢出了现代足球的影子，包括集体的高位逼抢，逆足边锋的内切（马拉多纳临时充当），有人套边充当接应（中场临时充当现代边后卫的角色），有人前插，进攻颇有章法，和巴西队较量，更像是一只技术能力强的欧洲队和国内科普书描述的那种南美队较量。

巴西呢？战术上，球星的即兴发挥占据了主导优势，更依赖创造力，跑位并不像那支阿根廷一样颇有套路，用个人技术对抗阿根廷人的高位逼抢。

阿根廷三个世界杯冠军主帅，实际上在战术都是比较能迎合时代潮流的发展，一点也不落后，和国内足球科普文中描述的差异巨大。

梅诺蒂的那支冠军球队，帕萨雷拉实际上是进攻型中后卫，肯佩斯是个介于影锋和前腰位置的自由人，防守具有一定的压迫性，某些方面就是荷兰全攻全守理念的阿根廷化，到今天还有人是这套理念的坚定支持者，比如贝尔萨。

比拉尔多那七个人抬钢琴，三个人弹钢琴的理念，就是阿根廷功利足球的缩影，1982年意大利人先后干掉艺术足球的巴西和实用足球的德国夺冠，对整个80年代的影响极大，甚至后来防守体系还得到过一次革命性进化，这个时代一直到90年代初规则变化为止，功利足球占据了主导地位，较70年代，各队防守更严密，对进攻球员的限制更大，进攻更少是主题。

马拉多纳的价值在于，他凭借个人能力就中和了阿根廷队当时防守比进攻更强的局面。

斯卡洛尼曾经在采访中提到，足球需要转换，阿根廷队比较缺少，于是我们看到了他的球队具有快速攻防转换能力，尤其高位转换配合中位绞杀以及低位防守后的反击。

尤其是证明了克洛普们那套理念，南美球队用起来威力极大，通过转换打乱节奏，掌控节奏，在转换中发挥自己的技术优势。

从战术角度而言，他们能结合自身优势，与时俱进是被人喜欢的一点。

当然更多的人，还是因为情怀吧！毕竟第一次转播世界杯时，冠军就是那支踢得气势磅礴的阿根廷，还有1986年的孤胆英雄，90年代巴蒂们的遗憾，00年代里克尔梅们的悲情，10年代的擦肩而过，到如今。

这些年国家队层面上，以中路进攻为主要手段的，也就仅仅是阿根廷一家了，这有梅西存在的因素，也有自身边路进攻人才匮乏的无奈。

阿根廷足球是复杂的，既有铁血彪悍，又有狡猾心机，还有奔放浪漫。