Simone《奇葩说》里的马薇薇厉害在什么地方？
的有关信息介绍如下：
最开始听到马薇薇这个名字，是因为当年人人网还没倒闭的时候。有段时间出现了一个专门扒辩论圈内的八卦的公共主页（记不太清了好像是叫辩论那些事儿？）。由于经常用夸大扭曲的事实抹黑各路辩手，一度掀起了辩论圈的撕逼狂潮。也就是从那时候在战斗的最前线，我听到了马薇薇这个名字。光看这个名字我会想到一个长发大波浪的御姐。直到见了真人，春梦立刻就粉碎了。当然后来那个公共主页的主页君被扒出来发现是某学校小有名气的辩手，随后风波就很快停息了。不过这种事情顶多在圈内闹一闹，不玩辩论的人是毫无知觉的。而我随后也因为准备出国战托杀鸡，完全不接触辩论的事了。
直到多年后一个月黑风高的夜晚，失眠的我在 Youtube 上鬼使神差地点开了一个名叫“奇葩说”的节目。早就听说过这节目，但是一直不怎么喜欢高晓松和蔡康永。想着这节目一定很无聊很适合催眠吧——结果你们也知道了，半夜两点笑得我在地板上打滚。
好像跑题了……回到正题，提问者其实就是想来找认同感，希望大家一起骂马薇薇的吧。看看问题描述：
你先说了人家逻辑不强再来问厉害在哪里？这就好比你心里已经判了人家有罪了，还来假惺惺地问“天哪她到底做错了什么”一样。
不带预设立场去看每一场辩论赛和辩手，是一个观众最基本的素质。请记住，辩手在场上说的话并不代表个人立场。也不能因为辩手场上说的话对其进行道德上的指摘。还有人觉得辩手的尺度很大，说话很直白。其实这是因为平常打辩论的过程中真的是打过太多大尺度的辩题了。在准备过程中会把各种概念剖析得很彻底。很多你们看起来很咸湿的词语在我们看来真的只是在划定义推战场而已。我把这个过程称为解放天性。所以字正腔圆的打黄腔，一本正经的撕逼，这些只是一个辩手的基本素质。
辩论的逻辑不是数学题的推理。简单说，辩论场上的逻辑就是能把一件事来龙去脉讲清楚。论据论点充实，体系能够自洽。说起来很简单，实际上能做到的辩手却不多。一般的人想做一个好辩手，只需要把整个辩论的论点和论据在脑内做一个网状的结构，比赛的时候清晰展开。哪一点怎么反驳，哪个论据带到哪个战场，哪个结论归到辩题的哪个方面，都要有清晰的记忆。
奇葩说只是借了辩论赛的形式，本质上还是综艺节目。而且大部分辩题都是倾向于表演赛性质的。有人说马薇薇的综艺感很强，其实并不算是。打过或者看过辩论表演赛的同学们都知道，奇葩说里那些大尺度对话在各种表演赛里简直遍地都是。每一场表演赛都是拼了节操打出来的啊。马薇薇这种身经百战的辩手，打过无数的表演赛，对于如何拿捏尺度，制造笑点撩拨观众，早就烂熟于心了。所以，如何不露痕迹地讲荤段子以及击碎自己的节操也是一个辩手的基本素质。
马薇薇有一个很厉害的地方，就是讲话的语气。因为平常大部分比赛的地方都是没有话筒的。所以你会发现打辩论的人说话音调一般都比较的高，说话的时候会更多地用共鸣。大部分时候这种扯着嗓子说话的状态是让听众听不进去的。因此如何控制自己的语调以及说话的节奏，使自己的信息更有效地传达给听众就显得很重要了。（哎呀，这点我也说不清，大概看个人的天赋吧。）你看马薇薇的口头禅“对不对！”“好嗷~听懂了吗？”“是不是~~~！”这种短句的插入，给听众思考的空间，同时强调自己的论点。不知道你有没有发现，这几个辩论打得好的人，语速都是很慢的。因为在场上有效的传递消息比说太多的内容更重要。
在场上的攻防上，马薇薇也是强悍到无以复加。任何时候只要她站起来，立刻就能击溃对面的几乎所有论点。范甜甜是那种包租婆类型的，上来拿着棍棒对你一顿猛打，用自己的情绪感染你。过一会你回过神来，发现刚才她说的全都不对。而马薇薇像是一个勾人的小妖精，循循善诱把你的魂都勾走了。被她带到坑里了还啪啪啪给她投票。
以答主这种十八线学校的十八线学院的副队长的水平，我们玩辩论真的是体力活啊。打正赛的时候经常需要花一周的时间全脱产准备。查资料，写立论，练对攻。就这样经常上场了就忘了自己的立论，正反双方一起跑偏，在一些完全没有意义的问题上纠结整场比赛。而马薇薇这样的对手，对你进行的是全方位碾压式的攻击。你连带着她跑偏同归于尽的机会都没有。
马薇薇的立论水平也是非常高。就拿决赛的辩题来说，“虚伪是一件好事”。大家可以先想想自己会怎么立论。然后再看看马薇薇和颜如晶的立论。
颜如晶是从真、善、美三个方面来论证的。
1. 虚伪引人向善，减少人与人的冲突。
2. 虚伪会产生美，美好的事物都掺杂了虚伪的成分。
小说的情节是虚构的，好吃的食物都是经过调味的。
3. 真实也没有大家想象的那么真实
（颜如晶后边没论证出来，经过高晓松的补充）其实每个人以为的最真实的自我，有很大一部分都是后天形成的。
发现问题了吗？颜如晶的论是在偷换概念，把“虚伪”放在了“纯天然”的对立面。导致第二段说完的时候被质询得有点懵。而且把虚伪的定义扩展的太开，这要是在比赛中绝对会被揪着打的。
再来看马薇薇的立论：
1. 虚伪是女人对男人的爱。
说女人其实是比男人成熟的，她们之所以装天真装娇弱是因为是对男人的爱。蔡康永问了一个很尖锐的问题：如果你遇到一个不用你装虚伪的男生的时候，你会不会觉得那才是遇到真爱了。马薇薇稍微迟疑了一下，说，这个问题对我来说特别难以回答，因为我从来没有遇到过一个男生，让我可以在他面前可以不用假装虚伪。（回答得真的真的太棒了！）
2. 虚伪是强者对弱者的爱。
天才经常夸大自己努力的作用，是为了给智力平庸的人以慰藉。
3. 虚伪是邪恶对善良最后的致敬。
坏人仍然愿意花时间花精力去伪装成一个好人，是不是因为他内心仍然默默地认为，善比恶更可取呢？（最后这段真的太雄辩了）
马薇薇这篇论，基本上就是铁立论了。由浅入深层层递进，有事实层面的论证，价值倡导部分直接碾压。真的太厉害了。而且看节目，她们俩是看完一个片子马上立论然后上场（看颜如晶的表现应该是临时立论）。如果真的是现场短时间的准备就能出这种论，那我真的是膝盖都要跪破了。
在我看来，辩论这项活动真的是很靠天赋的。一个人想成为优秀的辩手，不是只靠嘴巴就能行的，需要太多的能力了。而马薇薇绝对是这个圈子里最顶尖的那几个人之一。
