像《华尔街之狼》的男主角那样吸毒，能活多久？

像《华尔街之狼》的男主角那样吸毒，能活多久？

反对 @AgosVideo 的回答，甚至还想骂人。

但我不骂你，我跟你讲道理。

你不懂，不要紧，我也不懂，我们可以学。尤其是毒品这么严肃的话题，希望你好好学明白关于它的知识，而不要根据臆想就误导别人。你的回答好几千赞同，这其中哪怕有一个“自认为有钱”的人被你误导，你毁掉的是一个人的一生，甚至一个家庭，你能承担起这个责任？更何况你的回答被这么多人质疑之后，你回应质疑的态度，也实在让人看不出你是个有担当的人。

反过来说，这好几千个赞同他的知友，我希望你们也能去好好学，别把毒品想的这么简单，别把自己想的那么强大，别拿生命开玩笑，然后把自己活成一个玩笑。

@AgosVideo 虽然得出一个“珍爱生命，远离毒品”的正确结论，但回答中不断的强调，穷人没钱，穷人没法长久吸毒。那么，有钱人用足够的钱可以供养自己长期的吸毒所需，就没问题了？

大错特错！

有钱人和你的不同是有钱，有钱人和你的相同是他也是肉体凡胎。

一样的肉体凡胎，在毒品面前也都是一样的渣。

@AgosVideo 说“吸毒无非就是为了多巴胺的分泌嘛，多巴胺就是快感”，行，我不去追着你说毒品还有其他作用机制，就跟你讨论海洛因这类兴奋类的毒品。

我们人类的脑细胞会产生一些神经递质比如多巴胺，内啡肽，它们与相应的受体结合，可以产生愉悦的感觉。随后，这些神经递质就会被转运蛋白回收，运回脑细胞中。

那么毒品呢？比如吗啡和海洛因，吗啡和内啡肽的结构并不相同，但它们与吗啡受体结合所使用的活性官能团比较类似，也就是说，吗啡也可以和与内啡肽结合的受体结合，也能产生和内啡肽一样的愉悦感；比如麻黄草，它的麻黄碱可以和与肾上腺素结合的受体结合，也能产生愉悦感；还有的比如可卡因，可以抢先和和转运蛋白结合，这样转运蛋白就腾不出空去回收多巴胺，以此延长这种快乐。

一直到这一步，毒品的作用机制似乎还是正面的，毕竟它让人产生快乐了嘛，快乐是个好东西。

但问题马上就来了。

我们的身体对这种剧烈的快感产生了反馈，它意识到这是不正常的，出于保护的目的，降低了神经受体的阈值。

什么意思呢？

没吸食毒品之前，脑细胞分泌出多巴胺或者内啡肽等神经递质，和神经突触上受体结合，产生普通的快感冲动。

吸食毒品之后，毒品通过与受体结合，产生了巨量的快感冲动，产生出远超过正常愉悦感的的极大快感。

于是受体去敏化，阈值升高（或许我们可以简单理解为，受体变得麻木了?），逐渐的，等量的毒品在与逐渐麻木的受体结合后，无法再产生那种剧烈的快感冲动了。

问题出现了：

在此之后，大脑因为我们正常活动（比如爱情，比如成就感）而生成的多巴胺等神经递质，与已经麻木了的受体结合的时候，就无法产生足够的快感冲动。

如果你此时停止吸毒，就会觉得一切都索然无味。

如果你此时继续吸食以前那么多剂量的毒品，也只能享受轻微的快感，而不是初次吸毒的剧烈的快感。

如果你此时还想追逐那种你曾经享受过的剧烈快感冲动，就只能不断地加大吸食毒品的剂量。

而在这个过程中，你吸的越来越多，受体阈值越来越高，产生的快乐越来越少，反过来又进一步促使你不断地增加吸食的量。

一个恶性循环。

在这个过程中，屌丝会因为没钱，买不起自己所需要的越来越多的毒品而陷入极为痛苦的空虚和绝望之中；

有钱人（或走上犯罪道路获取毒品的屌丝）的确可以继续吸食毒品，但是——吸食的量越来越大，毒品里具有生理伤害的有毒物质剂量不断增大，人体功能衰竭，直至死亡。

（感谢 @马族啸 的不吝指教）

至于说什么毒品只是心理伤害的混账话，我懒得反驳了。（关于为什么烟酒的成瘾性和伤害程度都高于一些毒品，却未被广泛认可为毒品，可以看评论区精选的 @进击的加菲 的评论）

毒瘾难戒，而且是个深渊，越滑下去，越难爬上来。

钱能左右许多东西

但生理机制不在此类

珍爱生命，远离毒品，甭管你有多少钱

至于你 @AgosVideo ，我不知道你这么写，是真不懂，还是怎么样

我坐在电脑前边半个小时，试图说服自己，让自己相信你可能本身是出于好意，你编造这一些是想用钱来吓退一些好奇的人。就像古人为了保护燕子，编出的“打燕子眼睛会瞎”的荒唐故事一样

但归根结底

你谋财与否，我不知道

可的确是在害命