为什么计划经济会挫伤劳动积极性？

为什么计划经济会挫伤劳动积极性？

公有制最大的问题就是领导掌握了不属于他自己的财产分配权，必然会导致腐败，而工作积极性下降也是腐败的副作用。所谓公有制实际上是领导所有制。

计划经济下的公有制，分配是由领导分配的，而分配的东西并不属于领导，是属于大家的，领导并没有义务做到公平分配，而不公平分配也不会有任何惩罚。他为什么要把钱分配给认真工作的人而不是亲近自己的人？

就和现在的国企公务员一样，所有的国企本质上不是作为一个企业在市场中盈利赚钱，所有国企领导和员工的赚钱对象其实不是客户，而是国家本身，赚的是国企自己的钱。我认真做产品多赚的钱也是上交国家，我还不如做成亏损，想尽办法的提高成本，因为成本就是给大家的钱，国家会出，也就是从国家手里赚钱，而不是从市场赚钱。如果家里有亲戚是国企领导就很清楚了，故意把公司做亏损倒闭，然后瓜分财产的都很多。

这点私有制就完美的利用市场解决了，资本家分配的是自己的钱，自然没有意义腐败，如果做不好分配的资本家，底下员工就会跑路，企业就会倒闭，市场自然就会淘汰那些做不好分配的人。

=====分割线=======

我发现很多人提出私有制公司大了一样会腐败，但是腐败也是有程度区别的。

第一私有制公司无论多大，实际所有人都是股东，你在公司里贪污腐败，股东有天然的原动力去整治腐败，毕竟你贪的是股东们的钱。而公有制下，并没有所谓实际所有者，监管人员和最高领导是没有实际动力去整治腐败的，你贪的是公家的钱，和我有什么关系呢？我查处你我没赚到钱，还得罪人。需要所有人都有圣人的制度是无法实际执行的。

第二私有制下市场有自动调节机制，一个公司如果腐败严重就会被市场淘汰，而倒闭损失的就是资本家的利益了，资本家想要更多的利益就必须做好企业的每一步，分配反腐一个都不能少。相反完全公有制下没有市场调节，永远不会倒闭，贪再多也是集体利益受损，而不完全公有制的国有制企业，虽然也会倒闭，但是倒闭亏损和国有企业领导没关系，甚至很多领导通过倒闭获得大量利益。这样把企业做好并不是国企领导获得自身最大利益的道路。

最终的结果就是腐败程度完全不是一个级别，最大的几个私企，阿里巴巴腐败算多的，上千万的也不多，这个数放到公家这边简直是毛毛雨，前段时间刚抓的开平支行行长，90年代能贪几十亿，超过亿的数都数不过来

一个体系如果建立在人必须是圣人的条件下，一定会失败的，公有制就是这个问题。人性就是那样，必然会有坏人。而良好的体制必须先假设每个人都是坏人，都想破坏规则，这样才能在执行的时候不会出太多问题，所以人类历史到现在都是私有制