非全日制研究生和全日制研究生差别有哪些？

非全日制研究生和全日制研究生差别有哪些？

2019年12月8日 星期日 更新。

好久没有更新了。之前国考缴费了，但没有去考。报的某直辖市税务局，竞争并不大，截止报名只有40多人报名，最后缴费和参考的人数目测20多比1，相当不错了，但一来没好好准备，二来现在做的工作其实和行政管理部门差不多，可能就是工资比直辖市税务局科员低一点，工作内容差不多。

然后最近在准备考博。母校本专业（一级学科）直接GG，连普通招考资格都没有。因为现在985越来越形成一个趋势，就是全面申请考核制化，以前只是全面铺开，以后将会全面执行。

所以各位学弟学妹，如果有考博的打算，如果想去985读博，一定要注意几点，CET6是起码，最好550以上，成绩要近五年（有些学校要求雅思6.5，不认CET6，比如人大）这样可以免考英语，当然不仅仅为了这个，因为读博和做研究英语是基本素质。

然后GPA能多高就多高，尽量3. 5，看着好看一些。

然后毕业论文的评审意见尽可能好，最好平均分90分。这个虽然不计入GPA，但有时会要求提交评审意见书并盖章。

然后是论文！985的申请考核制，我关注的几所中，最少要求1篇，CSSCI级别及以上的！

该论文要求要么你本人一作，要么你硕士导师一作，你二作！

你可能说，没论文就普考。

但你看上面，985已经逐步全面申考化了，例如我母校的该一级学科专业，要求必须1篇CSSCI及以上才能参加普考！普考！普考！

被迫无奈，只能转战某211，尽量努力了。后续再更。

2019年10月16日 星期三 更新。

国考开始报名了。据说非全可以报。我以2018年以后毕业生身份去报一下，后续再更新这个回答。

本回答可能会有很大改变。如果写错了，请大家多骂几句。

抱拳。

2019年10月12日 星期六 补充。

最近非全日制硕士研究生算是火了。

微博、新闻头条、知乎等，纷纷关注到就业受歧视问题，毕竟主流三年制就业季已经来了。

评论区一片混战，非全日制学子、全日制学子、围观的、考研的……把相关部门和政策全部拉进来。好了不多说，免得本回答又变成个人随笔。

湖南大学69名录取学生未报到，其中55人为非全日制，这些学生用行动，昭告全国，如果用人单位不认，那就算了，不读了。

题外话，湖南大学这一年算比较惨，刘梦洁论文造假不说，后面又出来两个论文造假新闻，一个检察院科长，一个高院（或政府高官）。

本来每一年所有毕业论文都挂知网，2019年整怕了，不敢挂了。

其实我觉得，挂网行为和学校图书馆有关，不多说了，大家写论文多花点时间，读文献有惊喜，自然就懂了。

2019年10月11日 星期五 更新。

今天更新，彻底重写这个答案。内容是原来内容，结构全部改变。原文实在太啰嗦，又臭又长，让人不容易把握重点和要点。希望这次更新，可以让喜欢这个答案的朋友，直截了当掌握需要的信息。

1.关于作者。

我是匿名作者，原来在某事业单位工作，有编制。2016年12月参加全国研究生统一考试，考某985某专业非全日制硕士，2017年初试分数超过该校该专业自主线20分，经过复试，进入该校该专业就读，学制两年，就业方式为非定向，于2019年6月毕业。我2019年5月以应届生身份参考某二本招考，因为当时没拿到双证，只能以应届生身份报考，而我又是非定向，即使2017年我没有选择调档案到学校，也不会与原工作单位发生合同纠纷。

经过笔试面试等环节，现工作于某市该二本，岗位是某行政部门工作人员，编制方面，是非编制A类。新进人员中，硕士无论是否全日制，都是非编制A类，博士才可能具有编制。

非编A和编内同工同酬，包括工资绩效奖金五险一金福利等。

非编B和非编C是传统意义临时工，收入对比编内和非编A要打折扣。

关于事业单位和编制，后面单列来讲。

上图为学历证。和全日制比，多了一个“非”字，其他一样。

上图为学位证。和全日制一样。

2.关于立场。

我是非全日制，不吹不黑，尽量保持理性客观中立。对母校，只有感恩和惭愧，感恩遇见，惭愧能力有限，不能为母校争光。

3.关于国考。

如果你是大学生。现在大四，要么深造要么就业。

如果就业，常规校招以外，建议关注一下国考。所谓国考就是国家级公务员考试，一年一次。公务员考试分国考和省考，也许本概括不全面，但重点是提醒，不要看到国字比省字大，就觉得国考更难。

每年新闻媒体报道，今年国考人数又创新高，某岗位竞争比例大于一比几千，可谓万里挑一……

实际上，国考招聘对象分应届生和非应届生，其中非应届生受到的待遇非人哉。记得17年底的国考，我关注了，我用EXCEL筛选了一下，符合本科专业的，不要求应届生身份的，在省直系统的，在本省的，仅有1个岗位，该岗位要求CET4，工作地点在非省城，工作内容较辛苦，收入不明。截止日当日，通过审核的报名人数有600多人。而如果是应届生，同专业可以报名很多岗位，举例，在省城主城区各区国税局的岗位（那时候还没改名税务局），不要求CET4，工作内容不明，收入不能说比知乎程序员高，但性价比远高于程序员。截止日当日，查了某区某岗位，通过审核的人数仅仅20多人，其他区也差不多这个数字。

所以媒体报道，不能说不实，但风向是很有问题的。95%岗位不招往届生，但报名人数95%是往届生，去挤那5%的岗位，结果不言而喻。

国考歧视往届生。并且不像省考，允许成教网教等本科生报考，国考必须全日制。同理，听闻2018年国考不认非全日制硕士，不觉得奇怪。

有人认为非全日制硕士通过统考，有双证不一样，但第一，成教本科和网教本科也可以有双证，第二，社会不平等是常态，社会平等才是终极追求，是共产主义。

只要符合全日制且非定向的要求，参考国考竞争会比省考小很多。如果国考上岸，人生会改变。

如果大家都去参加国考，报名人数会水涨船高，但不是每个人都有志参加，更不是每个人都了解信息和政策，成功的人往往会利用信息不对称，打对手措手不及。

最后，如果已经工作2年以上，如果仍然立志参加国考，那么通过考研，选择全日制且非定向，在研三（或两年制的研二）重新拥有应届生身份，大概是唯一的选择。如果报考限制硕士或以上学历的岗位，也许上岸不太难。

不排除后续国考政策有可能改变，但主观认为可能性极小。

4.关于非全日制。

读书过程后面说，先说结果，结果是两张纸，在回答最上面已经展示，拿着两张纸要么深造要么就业，就业方面利用两张纸找工作，就八仙过海各显神通；至于进一步深造，对我来说是知识盲区，也正在努力，如果有结果，会更新。

非全日制找工作，面临的问题是认可度。国考不用想，不管是哪种非全日制，应该不可能，理由见上述。而且2020年教育部政策说，原则上非全日制直接等于在职人员，且等于定向生。详见下面链接，第七十八条。

国考不谈歧不歧视非全日制，直接以定向生等于非应届生为由，拒绝回答非全日制认可度问题，拒绝非全日制参考，显得轻而易举。

省考方面，2019年上半年山东省考出了公告，说认非全日制，但前提是档案必须调到学校去，意思就是非定向的非全日制，并且档案必须调到学校去。像我没调档案，原则上最好不要报考，以免不必要的风险。加上2020年新政策，省考未来认可度不看好。如果仅仅以本科生身份报考，那硕士白读了；如果以硕士身份报考，我担心未来仍然明确要求全日制，并一律答复“已知悉改革后非全日制硕士，经过某年第某次某（党/政）会议与会领导充分讨论，报考资格不予批准。”毕竟最终决定权在该单位领导会议上。

校招方面，第一关是应届生身份，没身份不用提了，第二关才是认可度，同理可得，是否招录非全日制，决定权在领导们。据说国企基本不认非全日制硕士，私企目前来看部分认可部分不认，但未来不好说。

有人可能存疑，如果都不认可，那非全日制应该灭亡，存在价值和意义为零。但还有种人，已经参加工作，希望提升学历，这种人后面写。

5.关于应届生。

应届生是报考时选择了非定向就业的考生，一般应调档至学校。我当时报考选择了非定向，学校给过一份调档函，自愿选择是否调档案去学校，当时没调。如果报考选择了定向，就没有这份函；如果是全日制考生，选择了非定向，则必须调档至学校。非定向生临近毕业时会发三方协议，协议是合同的意思，三方是学校、学生、就业单位，该合同内容大概是说，该生毕业要去某地工作并签劳动合同。这个三方协议对学校意义是提高和统计就业率，对学生意义是提前落实工作（虽然有时学生会整个假协议应付学校），对工作单位意义是提前预定毕业生。

归纳一下，只有报考选择了非定向，并（一般）调档案去学校，临近毕业才称为应届生。

应届生才能享受应届生的福利，例如国考要求应届生的岗位和校招等，往届生只能参加社招，体验万人过独木桥的国考难度，体验省考，体验二字，重在参与。

2018年国考稍微关注了一下，其中关于应届生身份认定问题，有所修改。原来是应届生身份仅有一年，比如大四（有些专业大五），比如研三（两年制为研二），并且非定向，才叫应届生。2018年改为原来应届生，外加毕业两年内，档案在人才交流中心的，没有工作的学生。相当于保留3年应届生身份。如果毕业工作干的不爽，两年内，可以辞职再参加国考，或者直接考上再辞职（仅限不调档案到工作单位的私企等）。该政策一出，某区税务局报考且通过审核人数从20多人增加到50多人。但应届生仍应感恩国考，并未放开身份限制，否则该人数应为500以上，往届生老油条战斗力可能更高，应届生享受了政策福利，闷声发大财就完了。

6.关于报到证/派遣证。

这是应届生专属，大概意思是，我校的某同学，毕业后档案就不再放学校了，现在寄给你们某单位（工作单位或人才交流中心），请你们接收一下。

然后该生就拿着报到证去报到一下，证明我来了，请放心。

档案工作很严谨，一般是学校档案馆统一把学籍档案合并到学生人事档案后，再邮寄到报到证上面的地址，但有时也允许学生自己带过去。档案袋都会严格密封并贴封条，如果是自提，一定不要擅自拆开，否则后果自负！按我理解，拆开就可能存在档案内容造假可能，即使你没有造假，但你是解释不清楚的。档案袋只有人事部门（管非领导）和组织部门（管领导）才有权力打开。

7.关于非全日制考试。

报名是统一报名，初试为笔试，是12月统一考试，分数线和全日制是统一划线，要么遵照国家线，要么自主划线（34所自主划线985学校，自主线一般高于国家线）。随后是分数线和成绩的发布，如果上线，可以参加复试，一般为面试加笔试，最后汇总为一个总分，这时任意举例，比如全日制招5人，但报考10人，学校会问6-10名是否愿意调剂到非全日制，如果愿意可以直接就读，如果不愿意需要自己找别校调剂。而非全日制基本不刷人（该数据来源于2017年上半年我校情况，根据年份和学校差异可能结果不同），虽然计划是招收XX名非全日制，但最终照单全收了全日制过来的调剂生，外加过初试线的报考非全日制的考生以后，实际招收人数大于XX。这个局面在2018年招生中有了改变，该年本专业过了初试线的非全日制考生，按总分从高到低排名后，被刷掉相当一部分。

虽然统一划线，但非全日制这个选项出现于报名过程中，选定离手，后续不可能调剂到全日制，而全日制至少在2017年考试中，是可以零风险、保底调剂到非全日制的，2018年考试就不清楚了，有兴趣建议多打听当年报考该校的学长学姐。

我班考生中，虽然我仅过线20分，但班级仍有过线很多很多分的大神，由于复试也是统一考试评分，则总分完全可以将全日制和非全日制拉通排名，他们的总分也足以排到全体前5名（数字5为任意举例，与实际情况无关），但没有如果，选定离手，招生划分两条线，允许全日制调剂非全，不允许非全调剂全日制。

如果现在学校仍然按这种模式招生，则根本没有理由报考非全日制，直接报考全日制即可。如果初试过分数线，保底都有非全日制可以读。如果总分高，上了全日制，可以选择不读，可以选择辞职读（例如已经参加工作的在职考生），可以选择读非全（既然是这种模式，那考上了主动申请调剂到非全日制也没有任何毛病）。如果初试没过分数线，本来就连非全日制都读不了的。

8.关于学习。

不同学校和专业，模式是不一样的，我读的模式是，全日制和非全日制统一上课，上课时间集中在周末两天。同一个老师，同一个考试。（除了研一上的某些课，例如英语精读和英语口语这种公共基础课，是全校一起选课，只不过安排了部分老师上周末班。除此以外，专业基础课和专业必修课都是一起上课一起考试。但公共基础课要求也高，每节课点名不说，还和其他专业一起上课）。

模式无非就是工作日上课，周末上课，集中一段时间上课，周末一天加几个晚上上课，等等。外加一个是否和全日制一起上课一起考试。

有些学校会征集同学意见，搞投票，有些可能直接定了就好。

9.关于英语。

没什么好说的，CET6刷高点，CET是在校大学生才能考的，毕业就没资格了。如果读全日制，立志出国深造，考G考T考鸭考起来。有人可能说英语没用，等你参加国考，一个CET6要求就又让50人变成20人了。更何况英语的思维，尤其是翻译思维，现在很多书很多文件读来起跟不说人话似的，如何把它们翻译成小学生能懂的口水话拿给自己用……好了不啰嗦了，总之就是如此。

10.关于GPA。

如果还想深造，能刷多高刷多高。反过来说，挂科的后果是延毕，延毕的结果是更大的精神压力，压力的可能结果是上新闻头条。

11.关于毕业论文。

自从非全日制诞生以来，同专业的全日制同学可以松一口气了，因为原来的（可能的）内部挂答率，例如10%，现在由非全日制背了。本届毕业情况中，我校我专业全日制毕业率100%，非全日制延毕率37%，对你没看错，非全日制同学总人数的37%延毕了，其中部分是主客观因素导致未能答辩，而答辩的同学中延毕率为11%。

毕业论文方面，全日制和非全日制都需要经过开题、各种版本稿、查重、校内外盲审（至少两位专家）、统一答辩、再修改、挂网或图书馆内部收录等。为了控制毕业生质量，学校可能会设置挂答率，现在挂答率也满足了，全日制同学毕业也更轻松了。

12.关于深造。

全日制那边路很多，非全日制可能不容易，首先需要论文，其次需要考试，最后需要关系，导师是否愿意接收是关键问题。当然情况很多，有时是“没有不能毕业的硕士，没有不能就读的博士”，有时却是报考人数过多，排队已经排了几年。

13.关于已工作。

如果已参加工作，那面临的问题也简单，要么跳槽，要么不跳槽。

如果不跳槽，根据我所在地区，大体政策来说，读同等学力申硕，也就是单证硕士，效果和双证完全一致。例如某单位评职称，学历作为加分项之一，双证加8分，单证加4分。看上去双证有区别，但为了4分，多付出很多很多，性价比极低。再比如职务提拔，和学历并无关系，领导简历写某学校某专业学位，并不会影响。提拔任用和能力、关系的相关度较高。

如果跳槽，根据上面第4条，认可度问题不能忽视，目前（2019年来看）认可度有限，能报考/应聘那种“要求硕士研究生学历和学位”、“双证即可”的工作，如果遇到要求“全日制硕士研究生学历和学位”的工作，虽然可以祭出“打电话”大法，直接电话咨询该工作单位人事部门/HR，并有一定概率获得应考/应聘资格，但仍有相当概率只能得到否决，例如下图，是我的同学毕业后应聘区公务员考试得到的回复。

14.关于跳槽。

如果决定跳槽，打定主意，那应该明白，就算现在工作再稳定、有编制、有收入，甚至有职务，它对你来说仅仅是每个月发放一笔工资，年底发放一笔奖金而已。因为最终会跳槽，所以职务、编制都不会保留。也许有人说，有编制可以调动，然而调动也要讲基本法的，我现在工作可以接触到最高层会议纪要，如党委会纪要和校长会纪要，的确有调动情况发生，随意举例，比如某年某次校长会纪要中，发生过两次调动，第一次是某985-海外名校联培博士来我校工作，校方承诺其配偶“在取得硕士双证后”从某单位调动至我校工作；第二次是某教师调动至省城某一本工作。解读一下，第一种如果适合在读本回答的你，你也不必看本回答了。第二种需要该教师具备何种能力实力，或者需要其或其亲属具备何种关系，或者两者兼备，至少我是不得而知的。

如果你具备上述条件，我仍建议读全日制，因为在这种条件下，你有能力可以搞定学校，一边工作一边读全日制并顺利毕业。比如我工作的单位，可以读本校全日制硕士，边工边读，算是小福利，但没博士点，否则或许可以大福利一下。最福利的是那种本科毕业就在名校做行政工作的，直接全日制硕博走起，一条龙服务，这种人你们身边或许有。

如果不具备上述条件，那编制和职务并不会保留，既然又决心跳槽，那早晚并无差别，为了每个月工资，牺牲了应届生身份，牺牲了学历证认可度，我认为是极其得不偿失的。工资可以在全日制非定向毕业后快速赚回，但应届生身份和学历认可度却是独一无二的。更不说上述的内容中，之所以报全日制，可进可退的那部分逻辑。

总之，这不应该是现在纠结的问题，至少也要考上全日制后，再来个幸福的烦恼。

15.关于事业单位。

事业单位改革，（至少国家宣称）2020年全面完成，届时新进人员统统为非编A至非编C，原来的编制有两种可能性，一是统一回收，这种可能不大，二是退休或死亡后逐渐减少，这种可能较大。

失去了编制的吸引力，事业单位对人才吸引会降低，但如果没有编制束缚，可能医院等单位收入会提高，反过来是吸引力。

16.关于定向博士。

上面说过深造了，但单独讲一下定向博士。博士按道理说，国内已经不存在单证博士，现有的招考博士，应该都是全日制且双证，至于有人说非全日制博士，我找来北京大学博士招生简章。

根据内容，北大学术学位博士基本都是全日制，少量非全日制；而专业学位博士基本都是非全日制，少量全日制。那是否意味着非全日制是趋势？否。因为据我所知，博士学历证，也就是毕业证书，都不会标注是全日制或非全日制，所以从学历证上根本无法区分是否为非全日制，用人单位自然默认全部是全日制了。

为什么非全日制硕士要注明非字，因为教育部2016年规定，非全日制硕士要注明学习方式。

所以教育部说，非全日制硕士双证具有和全日制同等法律地位和效力，在我看来，两种情况下，无论跳不跳槽，非全日制几乎和单证硕士具备同等地位和效力。

虽然我拿到了二本工作，但这种选择很有限，局限性很大，整个很被动。

甚至拿双非全日制硕士和985非全日制硕士做比较，某单位引进双非硕士给5万，双一流给8万，而985非全……连门都没有……

比较要素过多，扯远了，说回来定向博士。

原本有想过考定向博士，定向协议如下，每个月单位发基本工资，交五险一金，保留工作，允许全脱产读到最长年限，看似很美好，还有保底，但后来了解更多，决定报考非定向，考上辞职。

上两图为同事和工作单位、培养单位签订的三方协议。

上两图为同事和目前工作单位签订的定向协议。

且不说某些学校博士考上就发几万块，就说博士待遇，每个月领学校和国家补贴，也是可观的收入（比现在工作单位发的基本工资更高，而现在单位执行的是全省事业单位统一规定），还有奖助金，而定向博士统统不能享受，只有调档案至学校才能享受。并且非定向博士又有应届生身份了，还有很多暂未发掘的福利和权利。

至于有朋友说，可以跟工作单位协商一致，先调档案去学校，然后私下订立一份定向合同，两边工资一起拿，保留工作。

这要分情况，如果原工作单位不错，可以考虑。不是说现在工作单位不好，而是根据现有情况及预测，四年博士毕业后，依然可以回来任教，还可以去别的地方，选择比较广，没必要定向。

还有毕业问题，其实不担心，如果看到新闻说某博士压力过大跳楼，尤其知乎对读博的吐槽较多，就对读博望而却步，其实“小马过河”了。

方法会比困难多，那么多博士，跳楼是少数，比车祸去世的人更少，我们依然每天坐车开车。

还有，统计显示，90%网民学历在大专及以下，作为高贵的知乎，大概大专以上比例比较多吧，没有恶意，只是假设一名网友没有读过大专以上，却给你种种建议，这样的毒建议可能不听比较好。

当然，阅读本文的大家，烦恼都是一致的，不是纠结读哪个，而是先考上再说。

应届本科生或者X战的你，先考上全日制，再考虑是读，还是不读，还是调剂读非全。

工作的你，同理可得。

工作的我，先考上全日制非定向博士，再来这里假装高人指点迷津吧。

最近在报名了，祝大家考试顺利！来年再见胜利的你！