土木堡之变对明朝的影响有多大?

土木堡之变对明朝的影响有多大?

1、对明朝武将勋贵集团打击很大。

明朝开国时的勋贵子弟和永乐靖难时的勋贵子弟在那时候在朝堂都有话语权，那时候在朝堂并不是文官独大，武将一样有地位，而且也不低，是可以和文官分庭抗礼的存在，甚至地位更高，这些开国勋贵和靖难时的勋贵子弟代表的就是武将勋贵集团，朱元璋、朱棣扶持并依靠他们制衡文官集团（朱元璋可能是汲取宋朝武将地位低下的教训，特意建立了一批勋贵武将），但是土木堡之变把那些勋贵子弟都葬送了，特别是那些在朝堂有话语权的勋贵子弟，关键是这一死就给蒙古人一窝端了，剩下的传人要不是那些年龄还小的就是一些没权力没才识的。才造成朝堂上逐渐给文官打压得永不翻身，渐渐地造成武将弱势滴社会地位，文官可以欺凌武将。

成国公朱能是“靖难”武臣之首，朱棣藩封燕王时，与张玉共为王府指挥使，自东昌之役中张玉阵亡以来，朱能一直是朱棣的头号股肱之臣。朱勇为朱能子。册封为成国公，土木堡之变后，文官集团觉得他该负部分战败之责，削爵。张玉死于靖难中，朱棣即位后称其为靖难第一功臣。长子张辅册封为英国公，世袭罔替。曾率数万军队平定安南叛乱，功勋彪炳。土木堡之变中死于乱军。

张、朱两门，自永乐以来，深受皇室信任，又有其他靖难功臣子弟，互相联姻，尽掌都督府，而此时“初间以公、侯、伯为之，兵部掌兵政，而军旅征伐则归五军都督府”，文官很难插手军旅征伐，兵权归皇帝和武将勋贵集团掌握，文官不掌军事，但在土木堡之变后，勋贵散尽，则兵权归于兵部文官之手（类似现代国防部，兵部堂官均为文职），五军都督府不过守空名与虚数而已。

土木堡之变后，明朝显赫的武将勋贵只剩下徐达长子一系的魏国公和幼子一系的定国公，其余的，朱太祖坐天下杀一批，明成祖靖难时杀一批，土木堡之变再死一批，余者寥寥。

2、 明军的精锐军事力量几乎彻底覆灭。

土木堡之变中，明英宗出征的50万大军几乎全军覆没。这50万大军可是明成祖5次北伐蒙古留下来的精锐啊（朱棣5次北伐在1410-1424年间进行的，土木堡之变在1449年），一夕覆灭，很是伤筋动骨。之后明朝对蒙古一直是防守姿态。皇帝直辖的中央军队三大营（五军营、三千营、神机营）被歼。从军力分析的角度讲，明三大营算当时全世界最精锐的军队，拥有大规模的火器，最优秀的冷热配合，还有最精锐的蒙古雇用骑兵，九边地方戍守军队实力上升。

3、“天子守国门”思想正式形成。

土木堡之变中，蒙古兵马逼近北京城，势不可挡，明朝廷惶惶不安，有大臣提出南迁都城。于谦极力反对迁都，要求坚守京师。明朝宁死不迁都"天子守国门，君王死社稷"这种思想我也不知道对明朝的灭亡有木有起到一些作用，虽然明朝:"无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。"明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。但是到了明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路顽强对付满清和李自成，我觉得在那个时候明知不可为的时候可以迁都的，可惜啊，崇祯被大臣以这种思想逼得没法迁都，唉！

所以土木堡之变勋贵子弟的大量死亡和流失，造成没人可以代表武将集团在朝堂说话，被文官集团乘机夺权，造成明中后期武将地位低下和给文官压着欺负的重要转折点！明朝在这时候就一步步沉入灭亡的深渊