Simone《问镜》为什么推荐的人那么少？
的有关信息介绍如下：
因为这是一本非常可惜的小说。
作者有功底，有思想，有对世界的普遍认识，对事物规律的思索，能感受到作者“哲学之哲学”的思考，这些也是为什么《问镜》吸引我。
但究其根本，《问镜》是一本小说，减肥把他写成了“纪实”，这让我看小说有写论文读文献一样的疲惫感。减肥想将思想与认识通过小说的形式体现出来，让读者们看看不过是顺带的，某种意义上是在炫耀——这才导致我，以及不少读者头疼难忍。
这书，它有着非常宏大的体系，有深邃的思维，这是优点，但，这也导致了极多的废话。如果减肥像莫泊桑那样把《问镜》精炼精炼再精炼，文笔再下点死力气，说不得又是一代神作。
可惜人类(个体）的能力，个性，和天赋都是有限的。
不谈脑力，从三百章之后我冒出了一种模糊的情绪——作者笔力撑不住了。在《第一卷》之后就开始若有若无的显出笔力的疲态了，后面的章节中（尤其是300章以后）主角嘴里也多了几句脏话，以及没来由的俏皮话(诸如“什么的”“话说”之类的莫名其妙，转折也多了起来了），都是这种疲态的掩饰，作者毕竟是说故事的人，自己就先于读者感觉到了，所以需要发泄，发泄之后又感觉整体不好控制了，于是，拿于舟老道出来救场，结果呢，一句“阿慈”全破功。
第一卷《跃渊》，情节文笔伏笔冲突，人物塑造人物关系林林总总都让我眼前一亮，可惜啊可惜…
颇像你在醒来之后兴奋的和人讲你的梦境，发现除了一开始的那两句，越讲越碎，只好把其它东西掺进梦里，本来好好的梦，你自己也忘了，听的人也乱了。
所以呀，这些瞒不过读者，再笨的读者，看的累人了阿，也感觉的出来，而第一卷的轻松写意早不知道飞哪里去了。
可惜
加一句，如果说把小说比作菜，那金庸就是酒水卤牛肉，古龙就是廉价佛跳墙，不是谁都爱吃，但是吃了都是有滋味的。
而唐家三少之流就是快捷小吃，材料刀功摆盘火候就无从考究了，但是就是好吃简单，都骂垃圾食品，你们谁没吃过阿？心里还是念着好的。
那在我眼里这《问镜》也是佛跳墙吧，好料好汤好滋味，可惜鲍鱼连壳切，鸡肉连心带肠，刀功筹备啥的差了点，只是剁剁一锅烩了，有时候还能看着钢丝球，不懂行的是一点吃不出滋味，懂行的边吃边咂嘴，道一声可惜再咂一口汤，怕浪费，时不时揦喉咙吐两个骨头渣。受不了放冰箱，哪天想起于舟老道，再拿出来热了吃，又想起“阿慈”，呸，放回冰箱。
可惜可惜可惜
