Simone如何看待 NextCraft 停止运营？
的有关信息介绍如下：
首先感谢 @浅墨 的邀请；
由于先前未接触过NextCraft，加上该名字存在众多含义，因此选择“薄片摄取”法，参考其他回答与网络上可获取的信息进行了解；
从上图可以得知，NextCraft提供的服务以服务器租赁为主，附带衍生的售后资讯类服务，同时也为服主间的交流提供了平台，它自身的卖点/亮点包括：
对于其重点采用的“按量计费”模式，分别参考阿里云与腾讯云官方的介绍；
阿里云文档中心
腾讯云产品文档
综合可知，“按量计费”是一种弹性灵活的收费方式，按照用户的资源需求确定费用；
可以确定主要的面向受众是开服经验薄弱的小白玩家，通过免费与优惠活动减轻经济负担，问题库对各种常见问题提供支持援助，而“按量计费”可以解决MC服务器租赁周期不稳定的问题，基于玩家的需求即开即用。
再回到NextCraft的公告上
此处可知NextCraft团队从公益服务器起步，一路做到IDC服务供应商，期间经历了7年的时间；比较好奇的是这里所提及的“生态圈的种种乱象”，推测可能是私服之间的恶性竞争（造谣、挖墙角、DDOS、绕后门等）以及原创资源的侵权行为（建筑、插件、Mod、皮肤等）。
这里可能存在逻辑上的问题，“Minecraft社区质量的日益下滑”与“Minecraft这款游戏也变得越来越快餐化”两者均为结果，而非因果关系；其中，“快餐文化”起源于1995年之后，在近几年随着互联网以及智能设备的发展，愈发的普及开来，慢条斯理的生活和工作方式在现代愈发变得“非主流”，信息爆炸的时代下，社会追求高效率与快速度，手游的崛起、碎片化加剧、人均注意力持续削弱都是可见的表现。
在这样一种大环境下，游戏这一范围也不可避免卷入其中，只是在不同的游戏中表现有所差异；在Minecraft的玩家构成早在几年前就已经出现了转变，这一时间恰好是Minecraft百度贴吧关注人数暴增，主吧出现了大量“小白帖”，水帖的数量也与日俱增，原有的部分玩家转向MCBBS与Bilibili；需要注意的是，此时的大部分玩家使用的仍然是盗版游戏，仅有少数人购买了正版，相比于150~160元的售价，免费下载+便捷的启动器（还多多少人记得旋律？）更易让人接受，这也成为了很多人初次接触到这款游戏的契机。
这之后，意识到玩家群体增长的公司开始了行动，纷纷开始开发自己的产品投入市场，如启动器、辅助工具、联机平台等，期间也传出了某MC启动器被收购的消息，同一时期也出现了个别山寨品，如Q块世界、摩久网络（这个是年度笑话，可见此问题）等；进入2016年5月，网易发布了代理的消息，之后过了一周左右，向多玩发出了律师函，不久后多玩撤除了服务器相关的入口。
“巨头”毫无疑问指的便是网易，代理版的出现，让游戏开始朝向商业化发展，网易采用了“本体免费+内容付费”的设计，PC Java版、PE版也陆续上线，对于这个特殊的“中国版”，网络上出现的是潮水般的批评（或者应该说“差评如潮”？），如果是Steam上某个没有汉化的游戏或许还能理解，但一个代理游戏出现如此众多的差评确实值得思考了。
“网易的参与”与“生态圈破坏加快”同时发生，自然而然便会联系到一起，不过这里的两个事件存在一个疑问，“网易的参与”显然是指网易代理游戏并发布中国版，这是一个客观事件；而“生态圈破坏加快”却有所不同，它是一个主观事件，依赖于观测方和被观测方，从公告本身出发，可以假定观测方是撰写公告的NextCraft团队成员，而被观测方的“生态圈”是什么？
这是另一个有趣的话题，最近但凡讨论到MC，“生态圈”、“社区”这样的描述经常被搬出来说，以及衍生的众多“建筑圈”、“CB圈”、“红石圈”、“PvP圈”、“Mod圈”等等，从未有人讨论过这些圈子或社区的定义及其指代的范围，它不是一个固定的可解释或易于理解与定性的概念，以建筑圈为例，怎样的范围是建筑圈？
所有玩建筑的MC玩家构成的一个集合？那可能大到整个“MC玩家”的范围；
那么建筑玩得好的人构成的一个集合怎样？那么确实变成了一个稍小些的范围，但“建筑玩的好”仍然是主观评价，没有客观量化的标准；
回到问题，“生态圈”的指代不明，但以通常的逻辑来说，一个玩家所描述的“生态圈”理所当然是他所观测到的范围，以NextCraft而言，这个观测范围可能是与MC相关的服主、技术以及部分联机玩家构成的集合，至于具体的活动平台，可能是他平时活跃的百度贴吧+MCBBS+Q群，但这些平台都不能概括或代表MC的生态圈，很多玩家甚至都不知道这些“圈子”的存在，因为这不是他们玩游戏的必经之路；另外这里所说的“破坏”同样是主观印象，缺乏具体的定义（玩家流失、作品发布量减少、劣质信息增加等，这些都需要具体的特征）
那么所有的“MC生态圈被破坏”都是不实描述了吗？
不，我们需要换一个角度思考：
在服务器运营角度来说，MC的私服是存在了很长的时间，从早期的小型私服到公开服务器，到在此基础上分化出“用爱发电”的公益服以及“为存续和保质而盈利”的商业服，在很早以前就有人意识到这里面存在不小的商机，一直以来私服都是混乱发展的，既有“让人印象深刻、玩家友好的公益服”，也有“令人唾弃、无良收费的商业服”，这些可以说是打上了标签的形象，广为玩家接受，成为先入为主的印象，但不知是否有人遇到过服务器出问题一概不管的公益服，以及玩法有趣、活动丰富的商业服。
除了公益服与商业服的差异化，私服之间也存在着恶性的竞争行为，公益服可以凭借自身的光环吸引追求良好体验的玩家，而商业服的付费则会让一些人在选择时迟疑；
一方面，公益服面对增长的玩家，需要投入更多的人力处理日常事件（插件、Mod、服务器出错，以及玩家间矛盾纠纷），服务器也需要更好的硬件保证性能，这就意味着更多的时间与经济负担；
另一方面，商业服或许能利用收费解决经济负担的问题，选择更好的主机，在商业付费的光环下，需要更具吸引力的内容才能吸引到足够地方玩家维持收支平衡；这种情况下，一些人开始采用不正当的手段竞争，如DDOS/假人压测攻击其他服务器，使其玩家流失，或是动员一群人在别人的群里打广告引流等，当然这其中也有出于“兴趣”攻击别人服务器的。
商业服乱象比较著名的例子，可能就是“月亮岛”事件了，服主通过付费道具骗取玩家6万元，反应出私服领域的混乱状况，乱象背后的原因，同样值得我们思考。
由这段可知，NextCraft运营了3年之久，期间解决了很多技术与运营的难题，“按需计费”的模式也成为了其核心竞争力，但最后，“由于种种原因, 平台最终没能成功运营下去”。
抛开能解决的问题，最有可能另其运营失败的就是经济了；
NextCraft在收支上支撑不住长久的亏损状态，内部或许也出现了意见上的分歧，在看到网络上关于MC社区漫天的负面言论后，最终做出了停运的决定。
这也从一方面说明了做服主与服务供应商的差距之大，对于后者，仅仅解决技术和运营问题也很难保证长久的运转，长远的战略规划、团队的向心力、成本控制意识等都是要考虑的；不过对于一个由玩家转化的团体而言，能持续运营3年已经相当了不起，其毅力和最终的成果值得称赞。
但不建议其他人也这么做，因为很多人不会注意到，他们在脱去了各种头衔和光环后，也是普通的人，也要生存。
用爱发电，是一个美好的理想
你可以玩到免费的游戏（虽然是盗版）
你可以使用免费的工具（当然包括破解）
但你生活所需的水、电、网络、住所、食物不全都是免费的
除去这些，你还需要贡献最昂贵的——时间
随着Steam的玩家增长，希望更多人能有正版付费的意识，只有当他们获得了切实的回报，才能为我们带来更多优质的内容；并非要人人都抵制盗版，引用Notch的话：
你可能因为一时支付不起而选择盗版，享受了免费的体验和服务；但你要意识到盗版是不道德的，这是对开发者和正版的不尊重，当你手头充裕的时候，别忘了购买并支持这些内容的创作者，让他们的劳动付出获取应当的回报。
最后，网络上流传着很多不实的言论，比起被动接受和相信，不如先检查一下信息的真实性，这里留一些链接，看完这么长还有兴趣的不妨点进去看看。
