Simone为什么历史上最重要的两位保守主义者埃德蒙 柏克和哈耶克，都不承认自己是保守主义者？
的有关信息介绍如下：
柏克是古典自由主义者无疑，一个辉格党人，一生致力于市场自由、（柏克那个时代是重商主义）限制王权（阿姨粉们就省省吧，你们和柏克差着一万个约瑟夫·德·迈斯特），但是他同样反对各种激进的变革，主张循序渐进，看上去很反动，但实际上是尊重人类理性与人权。
激进的变革往往伴随着狂热与盲目，而不是真正的理性、冷静的思考，最终带来无可挽回的悲剧。
哈耶克嘛，他某种意义上拓展了柏克的概念，对于虚妄的“唯理主义”进行大规模的批判，但是他自己说自己不是保守主义者。（这里的保守主义应该是指欧陆保守主义，主张君权至上等等）
因此对于这两人来说，他们本质上都是古典自由主义者，后人称呼他们的保守主义，则是属于英伦保守主义，英伦保守主义更多的是一种相对的形容词，而非有严谨系统理论的政治思想。而欧陆保守主义的理论却很复杂，有秩序论、权威论等等（马基雅维利、霍布斯、迈斯特、亨廷顿等）。
