如何实现共同富裕？

如何实现共同富裕？

1979—2020，是中国经济的上半场，以2021年为起点，中国经济将开辟下半场。就像打球比赛一样，下半场的打法和上半场一定是不一样的。

上下半场的切换，具体表现是我国发展的两大红利开始衰退。

第一大红利：“人头红利”，针对的是制造业和房地产。

第二大红利：“流量红利”，针对的是互联网行业。

这两大红利让中国完成了三大根本性的经济建设任务：

第一是实体的基建，主要靠房地产；

第二是网络的基建，主要靠互联网；

第三是产品的丰富，主要靠制造业。

三大任务的完成，让中国完成了资本的原始积累，中国经济的上半场，也就是1979——2019的这40年，我们解决的核心问题就是资本的原始积累过程，现在这个积累的过程我们已经完成。

大概从今年6月份开始，中央大小会议都会提到四个大字，“共同富裕”。1985年10月，我国就提出：“一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”然而这些年，在“效率为王”的共识下，经济一路冲锋，屡创新高，沿海地区一片繁荣，有钱人越来越多。但先富群体并没有想要带动后富群体，而是通过资源垄断，想方设法筑高“阶级壁垒”，生怕后面的人爬进来。这种资本形势的社会财富分配机制，将贫富差距逐渐拉大，形成一根紧绷的弹簧。今年“躺平”一词火遍全网，其背后，正是年轻人对现状的无声对抗。不过当下，这一切正在被“一张大手”，强行扭转。6月，中央下发“双减”政策，万亿课外教育市场，一夜之间化为泡影。与此同时，上海、深圳、北京等城市，轮番出台政策打击高价学区房。那时候很多人以为，对教育市场的打击是为了“减负”，想让人们多生娃。但紧接着，阿里、腾讯、美团等平台型互联网公司，均被约谈，要求停止垄断。资本恐慌退潮，很多企业的股价腰斩，有的甚至跌回3年前。教育和房地产尚且为了生娃，但互联网呢？这一切，只能用一个结论解释：定向打击先富群体，实现“共同富裕”。

事实如此，8月17日，中央财经委员会召开第十次会议，再次重点强调：“共同富裕”是社会主义的本质要求。随后互联网巨头腾讯，紧急对外表态，投资500亿，启动“共同富裕专项计划”，投入到中国社会的基础民生领域。接下来，还会有不计其数的大型企业，排队入场，投资捐款，响应政策。因为“共同富裕”下，赚够了钱还对社会没有贡献的，大概率要被划到“黑名单”。这是一场历史性的变革。为什么要实现“共同富裕”？为什么偏偏在今年进行大刀阔斧的改革？这个问题需要我们进行深层次的思考。读过中国经济发展史的人，肯定知道，中国工业经济起步是非常晚的，底子薄、基础差，走得非常慢，其中很大一个原因就是：“平均主义”。老一辈人都经历过吃大锅饭，穿大家衣，但也知道，总有一些投机取巧，少劳多得的人，在打破分配公平性，导致经济像一列绿皮火车，臃肿而低效。直至1984年，邓老第一次南巡，看到沿海特区在改革春风中，爆发出惊人的潜力，回来后大胆破除了“平均主义”藩篱，率先提出“先富带动后富”战略。好比，绿皮火车装“高速车头”。随后中国把大量资源和政策给了沿海地区，激发了当地私营企业家创富热情，中国经济才正式进入高速轨道。2001年中国入世后，参与全球分工，带来了实质意义上的腾飞，完成了大国的原始资本积累，追平百年差距。与此同时，中国金融、房地产、互联网产业占据龙头地位，飞速发展，完成了中国信息化、城镇化建设，功不可没。但“效率优先，兼顾公平”的战略下，鼓励“最大经济增量”的行为，效益越来越小。最严重的是，第三次信息技术革命后，全球经济陷入滞胀期，而我国，这几年，产业也一直在维持“低水平重复建设”。没有增量，“车头”跑不动了，于是内卷现象越来越严重，这就是近两年人民感到焦虑和压力的主要原因。迫不得已，在疫情的推动下，我国提出“内外双循环”战略，并把消费作为经济增长的第一要素。然而，消费的前提，是老百姓裤兜里有钱。先富群体虽然有钱，但基数小，整体赚的多花得少，还占据庞大的社会资源，对经济动能的促进作用，极其有限。而工薪人群以及低收入人群，这部分消费主力军，反而面临着被资本压榨，收入增长缓慢，物价、房价疯涨的窘境，根本拿不出来钱来消费。最后发现，经济火车“两头大中间小”，车头跟车尾是断裂的，这时候急需要一种力量，强行将这种“社会财富分配机制”，进行重组。看到这里，你应该理解了，为什么今年会出台这么多的政策。对地方，要从沿海慢慢转移到内地，对产业，要从房地产、金融、互联网等高薪服务转移到科技工业。共同富裕是历史进程下的必然产物，让广大普通人民参与到大国进程，也是不可阻挡的一步。壁垒的破除是现在中央调控各种手段的重心，当我们知道这一切后，接下来就很好推演了。首先，针对富人群体，会出台一系列税负政策，这是进行重新分配最直接的方式。这些年，先富群体是活得最舒服的一批人，主要原因就是可以“钻税收漏洞”。比如中产人群买个高档汽车，只能老老实实交奢侈税，但老板们就可以将豪宅挂在公司名下，增加企业资产，折旧和费用都由公司承担，冲抵利润，还能少缴企业所得税。富人们还可以把自己的工资降为1块钱，只享受年底分红，然后把分红通过公司层面套出来，股票、债券等投资收益，也可以避税。富人本来在财富资源层面，占据绝对优势，再加上没有税收限制，很容易滚雪球，进行垄断。不过接下来，都会挨刀子了。

锤房价、变教育、反垄断！国家这几波重锤落下，未来10年变局越来越清晰……

经济会转向，过去三十年，中国经济以年均9.8%实现连续30多年GDP高速增长。但是随之而来出现了产能过剩、房地产泡沫、地方政府债务这些问题，最后积聚一起就是银行体系的安全问题，而银行体系不安全就会导致整个社会混乱。

甚至可以说我们过去的飞速发展是建立在惨痛的代价上的。

第一，苦了农民。

第二，破坏了环境。

第三，纵容了腐败。

第四，压榨了底层。

第五，懈怠了创新。

故转型和调整是当前中国经济要持续发展的必然，也是逻辑的必然，也是我们在为过去的行为“补课”。

最近几年国家就在发力一个「中等收入群体翻倍计划」，目前中等收入人群大概有4亿人，远景目标是把这个群体扩大一倍，达到8~9亿人。

共同富裕，你可能不信，但绝不会是国家的一句空话。

所以，别再问“房价降了吗？996停了吗？教育减负了吗？工厂工资高了吗？”这些问题了。

且不说新制造业需要积累和周期，也不说我们技术人才梯队还不健全，单说我们人口这么多，想实现目标，不得需要时间吗？

不要急于求成，也不要各种冷眼嘲笑说不行，更不要说不可能。

8月以来，已有宁波、成都、杭州、金华、内蒙古、贵州、武汉、义乌以及住建部、央行等部委发布房地产调控政策接近50次。2021年至今，调控政策已累计突破400次，全面刷新历史记录。

过去的调控政策，各地都大同小异，无非就是限购、限售，至多“限”的时间有长有短，限的范围有广有窄。而近几个月以来的调控政策，各地都依据本地实际，出台了更具针对性的调控政策。如北京重点打击“假离婚”购房、广州调整和优化人才购房政策、上海二手房房贷申请执行“三价就低”原则、深圳重点整治学区房，等等。也就是说，调控政策不再是大一统，避免造成应付的感觉。事实也是，楼市调控发展到今天，如果继续围绕已经出台的政策做文章，而不结合自身实际出台更具针对性的调控政策，难免会让人产生应付和糊弄的想法。因为，谁都知道，楼市问题已经不是单纯依靠笼统的政策就能解决的，而必须依据不同地方的具体情况，采取不同的调控政策。否则，就很难产生效果。以深圳为例，学区房价格已经到了连富人也难以承受的地步，显然已经不是学区房的问题，而成为了炒房者的工具。在这样的情况下，就必须刮骨疗毒，从根上解决学区房价格过高的问题。深圳除了严厉打击学区房炒作之外，还推行了大学区模式，显然，是针对学区房出台的更具针对性的举措。楼市调控，不只是房价一个方面。如果过度在乎房价的高低，而忽视其内在矛盾和问题，出台再多的政策，也难以达到效果。学区房也好，二手房也罢，都只是房地产市场的一个方面，且不能按照常规采用简单的整治方式，而必须定向调控、精准调控。否则，就会出现前些年的政策紧一紧，价格停一停，或降一降。政策松一松，价格立即大涨。看起来调控很有力，实际房价一直在涨。即便调控加码后房价出现下跌，也比不上政策放松后的价格上涨，总体仍是涨多跌少、涨大跌小。因此，对广大居民来说，仍然难以打消负债购房的念头，担心房价会继续涨下去。

消除居民房价恐惧的有效方式，就是出台强有力的措施，让房价真正稳下来，消除广大居民的房价上涨预期。除采取更加严厉、精准的调控政策外，加快保障性租赁房建设，让更多居民选择租房，是釜底抽薪之举，也是治本之策。

实际上，按照目前居民、特别是年轻居民、新市民的住房理念，相当一部分已经改变了购房的想法，而把“居住”放在最重要位置。也就是说，只要有房住就行，而不管是购房还是租房。有条件的，可以选择租房。没有条件的，可以选择租房。前提是，有符合他们要求的房子可租，租金能够吸引他们，租房能够享受与购房相同或相近的社会福利和待遇。如果能够做到租住同权，相信相当一部分居民是愿意选择租房的。留房产给孩子的观念，在年轻一代身上，已经越来越淡。这也意味着，广大居民的住房观念能否真正转变，主动权已经不在居民身上，而在政府手上，那就是建造多少保障性租赁房。可以这么说，建造的保障性租赁房比重越高、租金越合理，选择租房的居民就越多，房价出现平稳或下降的概率就越大，住房对广大居民生活、特别是消费的影响就越小。

楼市一定会参与到“公平分配”的时代主题中来。比如“头部城市”的一线高价学区房，这种不符合时代主题的畸形产物，一定会被解决掉。房子首先要回归居住属性，其次才是金融属性。高端盘、豪宅的成本肯定会越来越高，从而资金会逐步转移到刚需和刚改住房，100平米的小三居是未来大城市住房的“硬通货”。房地产、互联网、金融行业会被继续打击，削减利润，逐步回归普通，以此为产业核心的居住区，未来房价上涨空间可能没有那么强了。中部、西北、东北等内地城市群，将会受到政策转移红利，不过仅限于核心城市，比如中部五大城、西北部的西安、东北的沈阳、南部的贵阳……当然这是长期利好，短期房价走势，还要看各自的周期。共同富裕，是未来10年我国最核心的时代主题，一个合理的社会财富分配机制正在诞生，普通人的向上通道，平民的逆袭机会，将逐步放大。