Simone如何看待知乎用户@柯李思Chris的视频《男性之声·为何我不支持两性平权》?
的有关信息介绍如下：
我觉得是一个尊重男女差异化的看法，我个人十分认同，但是公开讨论这些肯定会得罪女权和部分女性。
很多女人根本不懂女权，认为反对女权就是反对女人的正常权利。
其实柯李思，根本没有去反对女人的合法权益，也没有贬低女性，而且在尊重男女差异化的前提下，提倡男女各司其职。提倡男女机会平等，而不是结果平等，让女人活成男人。
而女权是站在一个性别虚无主义的前提下，去追求男女在结果上的平等，比如说男人当了领导人，我也可以当，男人做了很大的企业家，女生凭啥不能做。
她们把男人手上特有的一些社会资源视为男女不公平下的一些产物。却忽视了男人为了这些资源所付出的努力，辛劳和压力。
而绝大多数女人，真实的情况下她们的关注点和努力程度并不能让她们达到比较高社会地位。（我接触到的女生当中，从普通家庭到富裕家庭各种背景，很少有远大理想并且付出行动的）
她们关注的是自己的美貌能否吸引更多男性，以及和优秀男人的关系上。而不是去更多关注自我社会地位的提升。（关注自己和优秀男人的关系，而不是自己如何成为优秀的人）
以至于现在女生的确越来越美，而注重内涵和自我价值实现的女生却没有变多。但这本身并没有错误，这是女人的天性。
但是男人的天性却是相反地，你们见哪个男人每天没事就在朋友圈发自拍吗？过分注重自己的美貌。
如果一个男生真的这样做了，那么他将背负很多人的背后议论，甚至当面指点。但是女生就不会被这样对待。
可能会有比较帅的男生，或者说极度自恋的男生会这样做，但这毕竟是少数。
然而也有的确一些女性他们通过自身的努力，获得了高于很多男人的社会地位和比较高的社会成就。比如说董明珠等等女强人。（她也是一位母亲）但这又是少数。
平权呢，在这种性别虚无论的情况下，以自由为口号鼓励女人可以完全靠自己，不需要男人。但是真的所有的女生都像他们这样想的吗？真的觉得不靠男人就活得更幸福么？
我曾经随机问了身边的一些女性，还有一些网络上的女生，有相当一部分也都讨厌女权。他们和我的想法如出一辙：女权提倡的是不让女人做女人，而是和男人一样。而做了像男人一样辛苦劳作，风吹日晒的在社会上打拼，顶住更多的压力真的就很舒服吗？
很多女生觉得有一份压力不大安稳工作，然后找到一个合适并且爱她的人，去相夫教子就是她们最好的归宿了。
然而微博上的女权却对这一类女生嗤之以鼻。并且用一些非常恶心的词形容她们。什么奴，什么生育机器。让人听着就像疯子嘴里说出来的话。
并且大肆宣扬女性生育的痛苦。让很多年轻未婚的女性产生未知的恐惧。进一步的扩大她们的势力和影响力。
我因为想了解生孩子的痛苦和艰辛，也问了一下我的母亲。她跟我说了很多，说自己的不容易也很辛苦。
我问她为什么还要生我，她说自己想有一个孩子想做母亲，能体验这种快乐。也想和我的父亲有一个爱的结晶。而且在那个年代，没有人觉得生不生孩子是一个家庭需要讨论的事情。
妈妈虽然有痛苦有艰难，但还是幸福的，这是作为一个女性作为一个人类，上天赋予她的本能。
正是因为有了这些伟大的女性，遵从她的本能，才有了现在手机屏幕面前的我们，在这个世界各地的多姿多彩的我们。
柯老师只是呼吁男人做回男人，女人做回女人，就遭到当今政治正确那么多的反对。仅以自由二字为名。而忽略了男女生理和心理上的巨大差异。真的是这个时代的悲哀。
而在中国，女权衍生出来的一些中华田园女权，是让女人的社会地位享受的福利和男人一样，但是女人不尽男人该有的社会义务。并且和女权一样用生育权来哄抬女性地位。企图让女性地位高于其实际价值。
坦言说，我甚至觉得这样的田园女权比国际上声称的女权更加符合女人的本性。
我也过问题一些女生关于田园女权的看法，她们有的人会觉得这种思想看起来对女人十分有利，会让女人觉得暗爽，但也会让她们觉得双标恶心。还是希望平等就好。
总之，女权的政治正确思想已经弥漫在中国互联网上的很多地方，公开提出不一样的见解。在很多不明真相的女人眼里就等于反对女人。势必会被举报被误解。
任重而道远，在当今社会敢于喊出已经是非常勇敢，我对 @柯李思Chris 十分敬佩。特别是经历过成都事件后还可以站出来发声。
肯定有很多人带有偏见去理解他说的话。甚至不看直接就喷人。但是只要星火不灭，终有一天可以燎原。
