如何评价托尼·斯塔克？

如何评价托尼·斯塔克？

的答案中有些不对的地方，评论里说太费劲，直接另外写个答案。

一是关于光照会驱逐队长的问题，这事他们做得不地道，但在已知另一个宇宙即将撞过来的情况下，失去了无限手套这一手段，光照会唯一能想到的办法就是上大杀器。队长的强烈反对确实有道理，但光有道理并没有用，因为他拿不出更好的解决方案，而世界末日的危险已是迫在眉睫。即使光照会是不义者，队长在此事上也谈不上正义者。

其实我觉得比起对队长洗脑驱逐，光照会交给队长无限宝石却没有给出使用指导，宝石碎了就对一头雾水的队长问责的行为还比较值得一说。

然后是原罪支线这一段，“Bruce Banner做伽玛射线实验前时和他吵架，导致自己关键的改进建议被删”。

这个说法有些问题。

首先前因是什么？

托尼和班纳吵架→醉酒的托尼在伽马炸弹实验前去看了伽马炸弹，发现炸弹有问题→托尼动手改造了炸弹，并给班纳发了邮件，提醒班纳对炸弹进行复查→然而班纳发怒，看也不看就删除了邮件，结果被伽马射线变成了浩克。

也就是说，如果托尼不和班纳吵架，那么托尼就不会去检查炸弹，也就不会发现问题并修改，结果炸弹的威力将更加恐怖，班纳将不会变成浩克，而是被炸死。

而“因为班纳和托尼吵架，所以导致改进建议被删”这一点，似乎并没有逻辑错误。

但是，这个改进建议，本来就是托尼发送过来的。而他会发送邮件是因为他看了炸弹，他去看炸弹则是因为他与班纳吵架，醉酒后赌气……

如果没有那场争吵，改进建议从一开始就不会存在。

另外说到这篇漫画，拿来作为“如何评价托尼·斯塔克”的一个材料倒是不错。托尼作为军火商和社会人的一面，作为天才科学家的一面都有展现，傲慢、醉酒、自我厌恶、自毁倾向；是个一针见血的现实主义者，却又对人对事漫不经心，连自己的事也稀里糊涂；仿佛摇摇欲坠的道德观，没准真的会做出坏事的灰色感；半真半假的语言和想法，以及在掩饰之下的本心。

虽然嘴上说不待见班纳，但当托尼发现炸弹有问题时，还是惊愕于它会带来的伤害，然后改善了它。

当回忆起原罪的真相时，托尼流泪了。

“十分抱歉”托尼痛苦得像是对班纳做了罪大恶极之事

他意识到了那天晚上，在自己改造过炸弹之后，班纳虽然免于死亡的后果，但也变成了浩克。

他意识到自己醉酒时曾经想到过炸弹会造成生物改变，而班纳或许可以改进这点。

他意识到自己寄出去而又被对方删除的邮件是改变这一切的关键。

他意识到，如果班纳得知是自己的傲慢导致自己最终失去了正常生活的机会，会是何等的绝望，“那会要了他的命的”。所以哪怕面对一个盛怒的浩克，哪怕被打到命悬一线，托尼也将秘密隐瞒到底——而这本来可以是伤害班纳的利器。

更新：

匿名原来不能在别的答案下回复，于是在此更新一些见解。

答主

“只是他觉得Tony不啰嗦让hulk被炸死比现在让hulk出现要来的糟糕，而我不这么认为 ”。

我从来都没说过班纳死亡会比浩克出现更糟哦，不如说既然班纳想死，那么死亡才是更好的选择吧。

但问题是会死掉的真的只有他一个吗？

“如果就这么引爆，爆炸会大到足以炸掉观察者。”那是毁灭世界级别的炸弹，是班纳自己设计出来的炸弹，因为他不想成为浩克，所以还不如一开始就死掉，顺带捎上一个地球？

本次事件的可能性有三种：

1.托尼什么也没做，炸弹顺利引爆，全世界死亡，班纳也死亡。

2.托尼改装炸弹，给班纳发了封提醒邮件后忘了此事，而班纳删除了邮件。炸弹威力变小，世界正常运转，班纳变成浩克。

3.托尼改装炸弹，给班纳发了封提醒邮件，之后持续劝说班纳，成功阻止对方后检查炸弹，班纳不会变成浩克，Happy End。

1是本来应该发生的结果，2是现实，3是完美结局。

结局完美程度：3>2>1。

不能说因为没有达成3，所以1就比2好。

在托尼看到炸弹的当口，他最多意识到降低炸弹的威力会造成生物物质的改变，但他不知道到底会有什么结果。托尼并不能预知浩克的诞生和班纳将来的痛苦，在当时他面临的选择，不是：

1.“班纳被炸死”

2.“班纳不死，浩克出现”

而是：

1.“可以致死的大爆炸”

2.“不会导致伤亡，只是会造成未知生物影响”

两者孰轻孰重？

而浩克的出现是间接后果，不是托尼权衡利弊后去“选择”的产物。

对班纳自己而言，死亡大概比变成浩克更好，但对于除了他以外的所有人来说，现在的结局是仅次于完美结局的最优选项。

并且，达成完美结局的前提，要么是班纳没有发怒，查看了邮件；要么是托尼酒醒后还记得这事，并且劝停班纳。前者在漫画里已经给出了结果，后者很遗憾没有发生。但是说实话，托尼与这个实验没有关系，他对此没有任何责任或义务。设计炸弹的是班纳，承担全部后果的也应该是班纳（当然，炸了地球就是所有人承担后果了），托尼的插手改变了全灭结局，而班纳变成浩克并不在他意料之中；并且他也不是没有写邮件提醒班纳，只是愤怒的班纳删除了——他们两人太相似，“傲慢”在本篇里指的并不只是托尼。

各种各样的矛盾造成了这个故事的纠葛，但仔细分析后，托尼实际并没有过错。最多是在酒醒后忘了这事，没有对班纳进行语言或行动上的劝阻，但那只能说是“不够好”，未能好人做到底，送佛送到西，而绝对谈不上“坏”。重复一遍，三个结局里，是3>2>1，托尼原本没有任何责任，但他的行动改变了最坏的结局。