《掌中之物》中何妍有对傅慎行（沈知节）动过心吗？

《掌中之物》中何妍有对傅慎行（沈知节）动过心吗？

影评13

来个分割线，评论我关了，已经有挺多评论了， 后来的评论都是重复的。不管持哪种观点，我尊重作者本意和文字本身。只要分析得到位有逻辑我都会点赞，没必要攻击。我写这篇文章初衷是因为我看了好多写的好干脆，细数男主恶行，然后说女主必然不爱男主，我想写写细节，世界不是非黑即白，感情也不是爱恨分明，细节远远不止我写的这些。

此类文(啥文霸道总裁文？)巅峰，一点也不低龄，作者优秀。

我真想当面问问这个作者到底立意是啥，何妍到底爱不爱傅慎行。我个人笃定她爱他，但是我看到各大软件大部分读者说得是一点儿也不爱，女主没有动心只有杀心。

大家说这是反玛丽苏反斯德哥尔摩综合的小说，我觉得有这个因素，但依旧和陈妍爱傅慎行毫不冲突。这个小说情节最大的亮点一就是通过女主有毅力和睿智的对抗，罪大恶极的男主得到了应有的惩罚(大家所说的三观正)，二女主明明很喜欢但自己都没发觉喜欢傅慎行，难道作者用了那么多笔墨写男主和女主，就是为了突出女主有多恨男主？复仇逆袭大作？？？如果是这样这个小说的魅力大打折扣。

我自己看到前百分之九十的时候我也觉得女主一点儿也不喜欢男主，但是看到结尾的时候，我笃定女主很喜欢男主，恐怕要被大家扣个三观不正的帽子。

因为全文字里行间，都是女主对男主的恨，包括她对男主说的扎心话，心理活动都是要男主死，身体反映(刚开始的生理反应身体根本不配合，要想象成梁心大才能取悦男主，刚堕胎后的恶心)，男主做了那么多人渣事，恨是真的恨绝对恨，毕竟半部刑法傅慎行，就连男主自己都说如果“没有开始那样的相遇，你会不会喜欢我”，同时女主是个理智坚强，爱憎分明，目标明确，果断的人，怎能傻白甜式地忘记屈辱。

爱也是真的爱，只能说恨有多深，爱就压得有多深，压在心底最深处连自己都以为没有爱，自己骗自己，因为她的三观她的志气她对家人的责任不能让她承认她对他这种无形的爱。

具体表现就是:

一男主和女主说话的画面感:

他两互怼的时候好有趣还有喜剧色彩，有情侣的感觉，对比她和梁心大(良心大)在一起的时候就感觉很平淡乏味，她和梁心大的感情一笔带过，感觉是另一部平淡青春爱情小说，他两的爱情是两个一样人品好专一同一社会阶层的人的水到渠成，然而她也说她幻想过黑道大哥的摩托车，男主还吐槽她说电影看多了，找个的哥可以实现这个愿望。

二不经意间感情自然流露的瞬间:

听到男主过去的经历的怔愣和好奇 ，嘴上口口声声要弄死孩子，下意识地却怕男主压到孩子，嘴硬说死也不给生孩子，最后看似要果断堕胎，梁心大一说不要堕胎她却怔住了，不是因为梁心大的态度而惊，而是因为戳到了她心底藏着不想堕胎的事实，甚至有过动摇留在他身边的悸动。以及小五说傅氏这棵大树这就要倒了， 原文对她的反映的描写(很意外的，何妍没觉得惊喜，只觉得脑子里空空的，心中只余一片茫然。她就那样安静地坐着，过了好久，这才轻轻地吐出一口气来，问小五：“他是什么罪？会判死刑吗？”小五没有立刻回答她，扫她一眼，默了片刻，反问道：“你想他死吗？”想他死吗？想啊，心心念念这么久，每日里殚鏡竭虑，担惊受怕，不就是盼着这一天吗？何妍忽笑了笑，答道：“想。)

感受一下这个字里行间的情感流露。

三身体反映:

后期女主身体的享受， 但是她不想面对怕自己沦陷，拒绝男主的温柔（逼他用强） ，正如坚硬倔强的她对他，不想面对爱，压抑自己的真心。

“何妍咬紧了牙，可那齿关却不停地磕在一起，她的手也抖，抖得握不住那枪，食指。像是僵住了，无论如何也扣不下扳机。”

对第一集那个渣渣能一刀下去，对光头能狠狠地戳穿手掌，对罪大恶极的他扣不动扳机？？？平时还嘴硬说恨不得啃他肉饮他血。扔掉了枪后，又眼神坚定嘴硬地说你该死？

四结局的四次哭泣:

第一次哭是男主说自己虽然人渣事做的多但是很爱他，她回答说你不配说爱，然后男主一怔愣后，自己说自己是个罪有应得的社会渣滓不配爱她。她之后的反应原文是“何妍僵坐在床上，过了好久，这才发现自己不知什么时候流了满脸的泪。她发狠地擦着脸颊上的泪水，可那眼泪却是越擦越多，无论她怎样努力也擦不完，擦不净。”

第一次哭是因为，她自己深知他配爱她，他对她的爱小五都看在眼里，问她“你舍得他死 他对你很好啊” 她嘴特硬刚小五“他对你也很好” 其实刚的是自己的心，所以眼泪多到擦不净，即使罪大恶极，他对她的爱配特别配，她心底深处不能否认。

你们说哭是因为复杂的感情不是爱情是啥？亲情？？？喜极而泣？？？

这种喜欢连女主自己都以为没有，但是眼泪不骗人。

第二次哭泣

听到男主自杀的枪声的反应:

何妍身体骤然一僵，人筛糠一般抖起来，牙齿磕在一起，咯吱作响，不知不觉中，泪流满面。

他死了，她按前文明明白白的描述，是应了她的心愿。然而连自己都不知道眼泪不争气地滑落，眼泪不骗人。

第三四次哭

第三次是看信哭，像她说的那么恨不应该把信扔了冷笑三声？哭啥？最后一次眼眶湿润，是看着梁心大抱个孩子，一是因为他觉得对不起梁被梁的举动感动，二是因为看到孩子就想起来傅慎行。

她对他的感情，打个不是最恰当的比喻，就像我们学生时代，好学生因为心底特别要强压掉生理的本质困意，哪怕前天一晚上没睡，第二天还是专心致志集中注意元气满满听老师讲课。真的不困吗？真的很困，真的很爱！

再举个恰当的例子:

1990年，周立波爱上了比自己大6岁的女子张洁，然后张洁父母反对，周立波把张洁爹眼睛弄瞎，1990年蹲了205天牢，91年出狱后张洁不顾一切嫁给了周立波。后半段故事我就不说了有兴趣自己查。

还有我身边的一个闺蜜:

我们高中班男神喜欢她，疯狂追求，打电话到她家，被她妈知道了然后给她狠批一顿，她是乖乖女，所以对此男神表现得极厌恶，其实后来我们说起来，到上了大学还是很喜欢，但当时只有我看出来了哈哈哈。

上图一语道破！

再说说男主对女主的爱，对他的劣迹斑斑绝对不能否认，但是正如他自己说的他对她的爱也不能否认。后期对她的种种尊重说明一切，即使天生的经历让他不懂正确恰当方式的爱，但他还是小心翼翼的爱着。

男主再半部刑法，他对身边的亲信也是好的，后来像普通男人想要那个孩子也是真的，从始

至终也只爱女主一人。

但是不管他的爱再真，傲气的女主也不对他的爱有丝毫正大光明的回应(我闺蜜)，痛心虐心。

另一个回答关于那封信。

有人说有些腐女就是颜狗，呵呵，即使把彭冠英换成王大治，这种爱照样真实又鲜活。而对女主哪怕他是个人渣，与自己三观不对路，喜欢了就是喜欢了。

所以看完就是长叹一口气。

总之不管是个啥感情，女主看到那个孩子都会想起生命中有这么个人像做了一场梦，不仅仅是噩梦。

那些只是抨击男主罪大恶极的，我想说没有纯粹的善，也没有纯粹的恶。

也没有纯粹绝对的三观正，拿尺子的标准精确量了别人三观不正？？？你拿的尺子正不正？？？量自己没？？？因为心，理性之外的感性是控制不住的。

这是个正大光明的明白人。

我相信说不爱的不是没谈过恋爱，是没谈过走心的恋爱。

如果男主没事好好的和女主在一起那是狗血，如果女主把爱表现的很明显原谅男主那还是狗血，可这部小说最让人感到闹心的就是，人渣不渣男的男主的真心和女主不想承认不敢面对的爱让这本书格外有韵味。

整部小说，高明的作者没有太多笔墨写何妍动心的表现，然而我们看后回味总感觉总怀疑她爱他。当你怀疑的时候说明一切。

让我想到了白子画爱不爱花千骨？

唐泽雪穗爱不爱桐原亮司？

唐泽雪穗爱不爱筱冢一成？

易先生爱不爱王佳芝？

李慕白爱不爱玉娇龙？

藤井树爱不爱渡边博子？

有些人貌似只能看到到看到的。